Дело № 2-1041/2025

УИД 86RS0005-01-2025-000888-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Горбуновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики ФИО9 и её сын ФИО3 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Лицевой счет № по данному адресу был открыт на ФИО4. По полученным истцом сведениям, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру наследственных дел нотариус ФИО6 открыла одно наследственное дело. Оплата за предоставленные услуги не производилась, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 31.03.2024 года составляет по коммунальным услугам 46 641 руб. 21 коп. (период с 01.06.2021 по 31.03.2024), пени в размере 9 672 руб. 83 коп. (период с 01.06.2021 по 31.03.2024). Сведениями о принятии наследства открывшегося в связи со смертью ФИО2 конкретных наследниках, истец не располагает. С учетом изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по оплате за коммунальные услуги 46 641 руб. 21 коп., пени в размере 9 672 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., сумму госпошлины по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 599 руб. 24 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 50 коп.

Протокольным определением суда от 14 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО1.

Представитель истца ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением тому являются почтовые уведомления в получении судебных повесток.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> являлись ФИО2 и её сын ФИО3.

Лицевой счет № по данному адресу был открыт на имя ФИО2

Материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Из наследственного дела следует, что после его смерти правом наследования по закону, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес> денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, воспользовался её сын ФИО1.

С момента открытия лицевого счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 46 641 руб. 21 коп. за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2024 г., пени в размере 9 672 руб. 83 коп. за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2024 г.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в ст.155 п.14 внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2016 года, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, расчет пени должен исчисляться в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, т.е.: - с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования; - с 61-го по 90-й день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования; - с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в т.ч. выпиской из лицевого счета и истории начисления и платежей, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2024 г. составила 46 641 руб. 21 коп., пени за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2024 г. - 9 672 руб. 83 коп.

Указанный размер задолженности проверен судом и является верным.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства погашения ответчиком указанной задолженности, иного размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти потребителя коммунальных услуг его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 принял её сын ФИО1, то именно он в данном случае отвечает по её долгам.

Наследственное имущество умершей состоит из квартиры, находящейся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 694 217, 42 руб. и денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то суд полагает исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 599 руб. 24 коп., а также почтовые расходы в размере 75 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Украины №, в пользу ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения», ИНН №, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 641 руб. 21 коп., пени в размере 9 672 руб. 83 коп., почтовые расходы 75 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 599 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30.06.2025.

Судья Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина