Дело № 2-224/2025
УИД 32RS0023-01-2025-000226-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2025 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Бесхлебном И.Д.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ года у себя дома по адресу: <адрес> и была захоронена без анатомического вскрытия на кладбище в <адрес>, учитывая престарелый возраст и ряд заболеваний матери, так как заявителю ни фельдшер, ни сотрудники полиции не сказали, что необходимо в обязательном порядке делать вскрытие для установления причины смерти его матери.
При обращении в органы ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области и ГБУЗ «Почепская ЦРБ» заявителю было отказано в выдаче свидетельства о смерти матери и медицинского свидетельства о смерти ФИО2
Установление факта смерти ФИО2 заявителю необходимо для регистрации её смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.
На основании вышеизложенного, заявитель просит установить факт смерти его матери ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление по доводам и основаниям, изложенным в нем, просил установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Пояснил, что его матери было ДД.ММ.ГГГГ лет, он вместе со своей супругой ФИО4 и матерью проживали совместно около ДД.ММ.ГГГГ лет. Мать болела, принимала лекарства от давления, неоднократно перенесла инсульт. В начале 2025 года стала более слабой и после перенесенного инсульта около 2-х месяцев не вставала, плохо говорила, а за две недели до смерти перестала самостоятельно кушать, в связи с чем, ее кормили из ложечки. Около 22 часов13 марта 2025 года жена ему сообщила ему, что мать не дышит, в связи с чем, ими была вызвана полиция и скорая помощь. Поскольку его матери было ДД.ММ.ГГГГ лет, решили, что вскрытие проводить не нужно, и похоронили мать без патологоанатомического вскрытия.
Представители заинтересованных лиц: Отдела ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ГБУЗ «Почепская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, обозрев материал полицейской проверки по сообщению о смерти, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе смерть гражданина (п.7 ч. 1). Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей (ч. 2).
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального Закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
В соответствии с абз. 1 ст. 64 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года №50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом.
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 67 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», по религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патологоанатомическое вскрытие не производится, за исключением случаев невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Гущинским сельским советом Почепского района Брянской области.
Согласно извещению Отдела ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 на основании п. 1 ст.11 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», поскольку документы, которые представлены, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, не представлено медицинское свидетельство о смерти.
Из справки ГБУЗ «Почепская ЦРБ» № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что администрацией ГБУЗ «Почепская ЦРБ» заявителю отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО2, поскольку в соответствии со ст. 67 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» умершая подлежала патологоанатомическому вскрытию, из-за невозможности установления заключительного клинического диагноза, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти, но была захоронена родственниками до получения медицинского свидетельства о смерти.
Поскольку отсутствует возможность получения заявителем надлежащего документа о смерти, выданного медицинской организацией, то в силу ст. 265 ГПК РФ данный факт, имеющий юридическое значение, устанавливается судом.
Согласно акту осмотра места происшествия – дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, при осмотре трупа ФИО2 следов насильственной смерти не обнаружено.
Согласно протоколу установления смерти человека, составленному старшим фельдшером отделения скорой помощи ГБУЗ «Почепская ЦРБ» ФИО5, зафиксирован факт биологической смерти ФИО2 13 марта 2025 года в 19 часов 50 минут.
Из справки Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и действительно была захоронена на кладбище в д.Гущино Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области.
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО11 - супруга заявителя, ФИО12. – подруга жены заявителя и ФИО13. – соседка заявителя, которые показали, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года от старости и была захоронена 14 марта 2025 года на кладбище в д.Гущино, Почепского района, Брянской области, ФИО14. и ФИО15 ФИО16 принимали участие в её похоронах. Около 12 лет назад заявитель ФИО1 вместе с ФИО6 забрали ФИО2 к себе, часто вызывали ей скорую помощь, так как умершая страдала повышенным давлением. О её смерти они узнали от ФИО6, которая ухаживала за ФИО2, поскольку не работала, и в этот же вечер пришли попрощаться с умершей, а на следующий день помогали готовить на похоронах. ФИО2 умерла естественной смертью в силу престарелого возраста и сопутствующих заболеваний. Следов насильственной смерти на теле ФИО2 обнаружено не было. За ФИО2 при ее жизни всегда был надлежащий уход.
Показания свидетелей: ФИО17 ФИО18. и ФИО19., принимаются судом в качестве допустимых доказательств, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по дела, свидетели перед их допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Суд считает, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в доме сына по адресу: <адрес>
Установление факта смерти матери имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему произвести государственную регистрацию смерти матери и получить свидетельство о её смерти.
Заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявления.
В соответствии с абз. 2 ст. 64 Федерального закона № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
На основании вышеизложенного, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Овчинникова
Решение составлено в окончательной форме 20 июня 2025 года.