Дело № 5-10/2023 (5-1241/2022)

УИД 92RS0002-01-2022-006077-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «СУ 82»,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

09.09.2022 в 18 часов 00 минут, водитель ФИО1, двигаясь по автодороге Севастополь – Инкерман 9 км + 400 м, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований, установленных п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТу Р 52289-2004)», совершил разворот, в результате чего произвел столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом «Хонда», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2, а так же представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещались своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя в сети «Интернет».

С учетом отсутствия, поступивших в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в настоящем судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку данное право ему необходимо для осуществления трудовой деятельность, заработная плата за которую является единственным источником дохода его семьи.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТу Р 52289-2004)» определено, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, установлена судом и подтверждается, помимо признания ФИО1 своей вины в суде, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 28.11.2022;

- определением <адрес> т 09.09.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а так же определениями от 09.10.2022 и от 09.11.2022 о продлении срока проведения административного расследования;

- сообщением (телефонограммой) о ДТП, зарегистрированным в ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> города Севастополя зарегистрирован КУСП № по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 и водителя Потерпевший №1;

- рапортом, зарегистрированным 09.09.2022 в дежурной части ОП №1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, согласно которому 09.09.2022 в 18:02 в дежурную часть по телефону поступила карточка оператора 112 с сообщением от гр. ФИО1 (полные установочные данные отсутствуют), тел.№, о том что в районе г. Севастополь населенного пункта <адрес>, выезд с Сахарной Головки на <адрес> произошло ДТП. Мотоциклист столкнулся с машиной, в связи с чем предположительно получил травму ноги (со слов мотоциклиста - болит нога). В ДТП участвуют ВАЗ 2199 гос. ном. № и мотоцикл гос. ном. № Необходима бригада СМП. На м/п направлен наряд ГИБДД;

- карточкой происшествия № от 09.09.2022;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля дорожно-транспортного происшествия ФИО3, данными 09.09.2022, которые согласуются с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от 09.09.2022, а так же схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2022;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 и водителя ФИО2, согласно которым состояние опьянения у указанных лиц не установлено;

- постановлением № от 09.09.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначении административного наказания;

- рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО4 от 09.09.2022 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 12.10.2022;

- заключением эксперта №3337 (экспертиза свидетельствуемого) от 22.11.2022, согласно выводам которого, на основании судебно-медицинского осмотра, изучения медицинских документов Потерпевший №1 у последнего установлены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, и которые могли быть получены при обстоятельствах, указанных в определении от 12.10.2022;

Как следует из распечатки из базы данных МВД РФ об административных правонарушениях, ранее, в течение года, ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновным в нарушении требований, установленных п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТу Р 52289-2004)», что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность виновного, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, того обстоятельства, что возможность управления транспортными средствами необходима ФИО1 для осуществления трудовой деятельности, которая является единственным источником дохода его семьи, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной Службой, код подразделения 900-003) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, ОКТМО 67310000, р/с 03№, Банк получателя: отделение Севастополь г. Севастополь, КПП 920401001, БИК 016711001, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ЕКС 40№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, <...>.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Коротун