Дело № 2-352/2022
УИД: 22RS0029-01-2022-000505-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 10 августа 2022 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Белан Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Вагнеру В.В, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ////// умерла её мать - ФИО3. После её смерти открылось наследство, в том числе и на жилой дом полезной площадью 41,1м2, надворных построек при нем, гаража, земельного участка, общей площадью 415,0 м2, для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества, расположенных по адресу: -----. На момент смерти ФИО3 находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 Наследственное имущество было приобретено ФИО3 за собственные сбережения по договору купли – продажи от //////, при этом доли в договоре не предусматривались и не оговаривались. В 2008 году она составила завещание на ФИО1 и ФИО4 не возражал. После смерти ФИО3, ФИО4 уехал в г. Москву, в гости к сыну, где ////// умер, что сделало невозможным оформить наследство. При обращении в нотариальную контору Кулундинского нотариального округа Алтайского края, ей было разъяснено, что для вступления в права наследования, необходим отказ от наследства ФИО2 (сына ФИО4), но отказ не может быт принят по причине невозможности определения наследственной массы. Сам ФИО2 на спорное наследственное имущество не претендует. После смерти матери. Она фактически приняла наследство, так как осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, осуществляет ремонт дома, платит налоги и коммунальные платежи. В связи с изложенным, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося смертью ФИО3 и признать за ней право собственности на указанные выше жилой дом, земельный участок и расположенные на нем надворные постройки.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила требования и просила признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Требования истца признаёт в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, площадью 41,1 м2, с надворными постройками при нём, земельный участок, общей площадью 415 м2, расположенные по адресу: -----
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.
Председательствующий О.А. Клименко