№ 5- 224 /23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., с участием переводчика фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Сонам Фунджо, паспортные данные Непал, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего ребенка, являющихся гражданином РФ, в услугах адвоката не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по адрес выявлен гражданин Федеративной Демократической адрес, который, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) на адрес, в городе федерального значения Москве, выразившееся в отсутствии действующей визы, дающей право на выезд и въезд из Российскую Федерацию, а именно: прибыв в РФ 29 февраля 2020 года через КПП «Домодедово» с коммерческой целью, в порядке, требующем получения визы, по истечении срока действия визы, а именно с 24 мая 2020 года не предпринял мер для ее продления, чем нарушил требования ст. 24_Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

фио С.Ф. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ранее он неоднократно обращался в УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу продления визы. В 2021 году ему отказывали в продлении визы, ссылаясь на Указ Президента РФ № 364 от 15 июня 2021 года. При последнем обращении в 2023 году его направили в территориальное подразделение ОВМ ГУ МВД России по адрес для решения вопроса о дальнейшем пребывании на адрес, в связи с утратой силы вышеуказанного Указа, при этом, в постановке на миграционный учёт ему отказано не было, у него имеется действительная регистрация. Он считал, что на адрес находится законно. Пояснил, что готов выехать на Родину, с этой целью на его имя забронирован авиабилет на 14 апреля 2023 года.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом заместителя начальника ОВМ ОМВД России по адрес фио (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении адрес № 0832821 от 06 апреля 2023 года в отношении ФИО1 (л.д 2); письменными объяснениями ФИО1, которыми он подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 3-4); справками о проверке по базе данных ЦБДУИГ, адрес (л.д. 6-19); копией паспорта ФИО1, из которой следует, что 12 февраля 2020 года ему была выдана виза для посещения РФ с периодом действия с 25 февраля по 24 мая 2020 года, каких-либо иных отметок о наличии действующей визы не имеется (л.д. 28).

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность – достаточной для установления юридически значимых обстоятельств по делу и вынесения решения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания, учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих его административную ответственность, а именно: признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст. 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Признавая вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирую его действия по ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении о срока пребывания, определенного визой, в нарушение ст. 24 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом при наличии действующей регистрации по месту пребывания, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Федеративной Демократической адрес Сонам Фунджо, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить ОВМ ОМВД России по адрес по адрес.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН <***>, УВД по адрес, ОКТМО 45305000, номер счета: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 суток со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 обязан представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.П. Череповская