Решение по делу № 2-115/2025 от 16.04.2025

Дело №2-115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, незаконным и о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 1 ноября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 26 ноября 2024 года ответчик отказал ему в удовлетворении заявления в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, требуется 28,2, однако имеется только 24,093. Оспариваемым решением ему не засчитаны в страховой стаж периоды работы в рыболовецком колхозе «Урал» с 19 декабря 1984 года по 3 сентября 1985 года и с 14 февраля 1985 года по 24 августа 1985 года, общей продолжительностью 1 год 2 месяца 26 дней, ссылаясь на то, что указанные периоды не подтверждены надлежащими архивными справками от 18 сентября 2024 года №Д-15 и от 16 ноября 2023 года № Д-19, поскольку указанные справки не содержат указание на его имя и отчество, а также дату рождения. Он родился ДД.ММ.ГГГГ года. С декабря 1984 года по август 1985 года он работал в рыбколхозе «Урал» Илекского района Оренбургской области. При оформлении документов на установление страховой пенсии по старости выяснилось, что согласно архивным справкам от 16 ноября №Д-19 и от 18 сентября 2024 года №Д-15, выданным архивным отделом администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области, в ведомостях на выдачу заработной платы за 1984-1985 г.г. значится ФИО1, год рождения не указан, то есть он имеются сведения о его работе и заработке в рыбколхозе «Урал». Более того, согласно указанным архивным справкам других работников с аналогичными фамилией, именем и отчеством не значится. По той причине, что имя и отчество указаны не полностью, а также указанные периоды отсутствуют и в его трудовой книжке, он не может подтвердить факт работы и получение заработной платы в указанном хозяйстве в данные периоды. Поскольку рыбколхоз «Урал» (после реорганизации АОЗТ «Гидрострой» ликвидирован, установить факт принадлежности вышеуказанных архивных справок, не представляется возможным. Уточнив исковые требования в просительной части, истец просит установить факт принадлежности ему архивных справок от 16 ноября №Д-19 и от 18 сентября 2024 года №Д-15, выданным архивным отделом администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области, признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 26 ноября 2024 года в части отказа во включении в страховой стаж периода работы в рыболовецком колхозе «Урал» с 19 декабря 1984 года по 24 августа 1985 года продолжительностью 8 месяцев 6 дней незаконным, возложив на ответчика обязанность включить указанный период работы в его страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы 16 000 рублей, в том числе по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей и услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, извещённый надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела не явился. В возражениях на заявление ФИО1 представитель заинтересованного лица ФИО3, действующий на основании доверенности от 3 декабря 2024 года № СБ-164, выражает несогласие с заявленными требованиями, просит снизить размер судебных расходов.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 3 ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 35 указанного закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024 году составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента должна быть не менее 28,2.

Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17(1) Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В пунктах 37, 38 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (п. 37).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п.38).

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (пункт 59 Правил).

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (пункт 64 Правил).

Судом установлено, что 1 ноября 2024 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области для проведения заблаговременной работы в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 26 ноября 2024 года ФИО1 не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующие оспариваемые им периоды: 19.12.1984-03.09.1985 и 14.02.1985-24.08.1985 работа в рыболовецком колхозе «Урал», в связи с тем, что в трудовой книжке данные периоды отсутствуют, в представленной архивной справке о работе от 16 ноября 2023 года №Д-19 в ведомостях на выдачу заработной платы за 1984-1985 значится ФИО1 (инициалы не расшифрованы, год рождения и должность не указаны, основание выдачи справки отсутствует, в представленной архивной справке №Д-15 от 18 сентября 2024 года в протоколах заседания членов рыбколхоза значится ФИО1, в ведомостях на выдачу зарплаты за 1984-1985 значится ФИО1, дата рождения не указана, инициалы не расшифрованы.

В решении также указано, что в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях) в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента в назначении страховой пенсии по старости отказать, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Из пояснений истца следует, что в рыболовецком колхозе «Урал» в спорные периоды трактористом. В его трудовой книжке данные периоды работы отсутствуют.

Для обращения в пенсионный орган для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 обратился в архивный отдел администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области за получением архивной справки о трудовом стаже в рыболовецком колхозе «Урал» в период с 1984 по 1985 годы.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, прекращении членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства РФ от 9 июня 2001 года № 25-11/412 основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.

В силу п. 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года № 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется «Трудовая книжка колхозника» единого образца.

Как следует из архивной справки от 18 сентября 2024 года №Д-15, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области, в архивном фонде «Рыбколхоз «Урал» с.Илек Илекского района Оренбургской области» в протоколе заседания членов рыбколхоза от 14 февраля 1985 года №2 записано «принять в члены рыбколхоза «Урал» … ФИО1 с момента подачи заявления ( год рождения, дата подачи заявления не указаны). ведомостях на выдачу заработной платы за 1984-1985 г.г. значится ФИО1, год рождения не указан, то есть он имеются сведения о его работе и заработке в рыбколхозе «Урал». В протоколе заседания членов рыбколхоза от 24 августа 1985 года №15 записано: «Поступило заявление от.. ФИО1 (инициалы не расшифрованы), которые просят уволить из колхоза по собственному желанию. Решили:…ФИО1 (инициалы не расшифрованы) освободить от занимаемой должности через 3 месяца (год, дата увольнения не указаны). В ведомостях на выдачу зарплаты за 1884-1985 г.г. значится – ФИО1 (инициалы не расшифрованы), год рождения не указан.

Из архивной справки от 16 ноября 2023 года №Д-19 следует, что в архивном фонде «Рыбколхоз «Урал» с.Илек Илекского района Оренбургской области в ведомостях на выдачу зарплаты за 1984-1985 г.г. значится –ФИО1 (инициалы не расшифрованы), год рождения и должность не указаны. Данные об отчислениях в Фонд социального страхования, выплатах единовременного характера и компенсации за неиспользуемый отпуск в ведомостях не отражены.

Таким образом, в архивных справках о работе и заработной плате ФИО1 не полностью указаны его имя и отчество, а лишь инициалы и не указан год рождения.

В трудовой книжке на имя истца сведения о периодах работы в рыбколхозе «Урал» в 1984-1985 годах отсутствуют.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

От установления факта принадлежности ФИО1 указанных архивных справок зависит возникновение и реализация его права на назначение страховой пенсии по старости. Во внесудебном порядке удостоверить этот факт он не имеет возможности.

В материалы дела истцом представлен паспорт серии ..., выданный ... Отделением УФМС России по Оренбургской области в Илекском районе, трудовую книжку АТ-IV ..., в которых фамилия, имя, отчество его указано – ФИО1, ... года рождения.

Учитывая, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании 5 марта 2025 года в качестве свидетеля ЗНИ пояснила, что с ФИО1 она знакома с 1985 года, когда она пришла на работу в рыбколхоз «Урал». На тот период ФИО1 уже работал там трактористом. Других работников с аналогичными анкетными данными в колхозе не было.

Свидетель КНВ в судебном заседании 5 марта 2025 года пояснил, что он вместе с ФИО1 работали в рыболовецком колхозе «Урал» в 1984 году. Дьяконов работал там трактористом. Его однофамильцев в колхозе не было.

Свидетель ГШИ в судебном заседании пояснил, что он работал в рыбколхозе «Урал» с 1983 года по 1986 год. ФИО1 также работал в данном хозяйстве в указанный период трактористом. Других работников с аналогичными фамилией, именем и отчеством не имелось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах, в частности в трудовых книжках ЗНИ и КНВ, из которых следует, что они действительно работали в указанные периоды в рыболовецком колхозе «Урал».

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, учитывая, что спорные периоды работы ФИО1 в рыболовецком колхозе «Урал», указанные в архивных справках от 16 ноября 2023 года №Д-19 и от 18 сентября 2024 года №Д-15 подтверждены свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении факта принадлежности истцу ФИО1 вышеуказанных архивных справок.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности истцу архивных справок от 16 ноября 2023 года №Д-19 и от 18 сентября 2024 года №Д-15, выданных архивным отделом администрации Илекского района Оренбургской области, решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 26 ноября 2024 года в части не включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периодов работы в рыболовецком колхозе «Урал» с 19 декабря 1984 года по 3 сентября 1985 года и с 14 февраля 1985 года по 24 августа 1985 года следует признать в этой части незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить периоды работы ФИО1 с 19 декабря 1984 года по 3 сентября 1985 года и с 14 февраля 1985 года по 24 августа 1985 года в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, удовлетворения заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, в частности, составление заявления об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, которое было оставлено без рассмотрения в связи с возражениями представителя ответчика, составление настоящего искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, стоимость оплаты услуг представителя по аналогичным делам, принципа разумности, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, взыскав с ответчика в пользу истца 13 000 рублей.

По мнению суда, указанная сумма соразмерна выполненной представителем истца работе.

При подаче иска в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 10 января 2025 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, незаконным и о включении периодов работы в страховой стаж,-удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... архивных справок от 16 ноября №Д-19 и от 18 сентября 2024 года №Д-15, выданным архивным отделом администрации муниципального образования Илекский район Оренбургской области.

Признать частично незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 26 ноября 2024 года в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1, ... года рождения, периода работы в рыболовецком колхозе «Урал» с 19 декабря 1984 года по 24 августа 1985 года продолжительностью 8 месяцев 6 дней в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить ФИО1, ... года рождения, период работы в рыболовецком колхозе «Урал» с 19 декабря 1984 года по 24 августа 1985 года продолжительностью 8 месяцев 6 дней в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... выдан Отделением УФМС России по Оренбургской области в Илекском районе 15 декабря 2009 года) судебные расходы в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, в том числе по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей и услуг представителя в размере 13 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.К.Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья Л.К.Волобоева