Дело № 5-196/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000993-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Назарук Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

заместителя прокурора Кондинского района Новоселова Д.Н.,

рассмотрев в помещении Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская д. 14 п. Междуреченский, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения за ресурсом в сети «Интернет», социальной сети «Вконтакте» установлено, что ФИО1 по <адрес>, на своей персональной странице социальной сети «Вконтакте» разместил изображения (картинки), публично демонстрирующие нацистскую символику – свастику, <данные изъяты>.

В профиле социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 49 друзей и 7 подписчиков, каждый из которых при размещении указанных изображений имеет возможность для ознакомления с ними, сделав их общедоступными для просмотра неограниченным кругом лиц, пользующихся социальной сетью «Вконтакте». Своими действиями ФИО1 допустил публичную демонстрацию запрещенной символики в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Заместитель прокурора Кондинского района Новоселов Д.Н. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, пояснив, что в изображениях на его странице в социальной сети «Вконтакте» нет нацистской символики. Посты были размещены для того, чтобы показать, что это плохо.

Заслушав стороны, изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное демонстрирование, выставление, показ, вывешивание нацистской символики доступными для восприятия других лиц способами, в том числе посредством публикации в СМИ, направленных на их пропаганду.

Таким образом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Кондинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 2-7);

рапортом помощника прокурора Кондинского района А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявлена страница в социальной сети «Вконтакте», на которой содержатся фотографии, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику (л.д. 11-12);

актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена страница в сети «Интернет» с <адрес>, зафиксированы изображения, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику (л.д. 13);

скриншотами страницы с <адрес>, зафиксированы изображения, пропагандирующие и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику (л.д. 14-18);

актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 установлены признаки правонарушения по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 29-31);

иными материалами, предоставленными в суд.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения дела, письменные материалы дела получены без нарушения требований закона.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, процедура составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении соблюдена.

Анализируя изложенные доказательства, суд признает доказанной вину ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения суд не находит, поскольку отсутствует предмет конфискации.

Руководствуясь ст. 20.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель штрафа Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Отделение судебных приставов по Кондинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 861603001; БИК 007162163; расчетный счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск; КБК 322 0000 0000000 000 180; ОКТМО 71816000.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14 п. Междуреченский.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Р.В. Назарук