АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 года город Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи Шукурова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Косове А.Ю.,
с участием государственного обвинителя Казиева К.Х.,
осужденного ФИО1,
его защитника – адвоката Уляшевой А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Черкесска от 16.05.2023 года по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок в 1 год,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №6 судебного района г.Черкесска от 16.05.2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок в 1 год.
Не согласившись с данным приговором, осужденный ФИО1 обратился в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с апелляционной жалобой, в которой просит отменить приговор судьи судебного участка №6 судебного района г.Черкесска от 16.05.2023 года отменить и вынести оправдательный приговор либо вернуть дело прокурору.
В обоснование своей жалобы ФИО1 привел доводы, суть которых сводится к тому, что приговор в отношении ФИО1 является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Уляшева А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили её удовлетворить, при этом представили суду копию ходатайства от 19.04.2023 года, адресованного мировому судье судебного участка №6 судебного района г.Черкесска, о выдаче копии протокола судебного заседания по настоящему уголовному делу, для ознакомления, с отметкой о принятии указанного ходатайства судебным участком №6 судебного района г.Черкесска 19.04.2023 года, пояснив при этом, что указанное ходатайство до сих пор не рассмотрено, копия протокола не предоставлена.
В ходе судебного заседания все участники судебного процесса полагали, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в мировой суд судебного участка №6 судебного района г.Черкесска, для ознакомления стороны защиты с протоколом судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.259 УК РФ по ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом судебного заседания.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, ходатайство адвоката Уляшевой А.В. о выдаче копии протокола по настоящему уголовному делу, для ознакомления с ним, мировым судом не рассмотрено, какие-либо документы, подтверждающие факт вручения копии протокола судебного заседания либо ознакомления с ним заявителя ходатайства, материалы уголовного дела не содержат.
Таким образом, мировым судом не выполнены требования ст.259 УПК РФ, а также нарушены права осужденного, предусмотренные ст.260 УПК РФ.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению поступившего уголовного дела, в связи с чем суд находит необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения для выполнения указанных требований процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13 суд апелляционной инстанции
постановил:
Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и направить его мировому судье судебного участка №6 судебного района г.Черкесска для выполнения требований, предусмотренных ст.259 УПК РФ.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, однако может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Шукуров Н.И.