Постановление по делу № 5-983/2023 от 12.07.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

78RS0002-01-2023-007683-35

Дело № 5-983/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: 07.10.2022 года около 13ч. 50мин. ФИО1, управляя транспортным средством «РЕНО» г.р.з. №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, двигался по <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, на регулированном перекрестке, образованным <адрес> и <адрес>, при повороте налево по разрешающему (зеленому) сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пересекающим проезжую часть <адрес>, на которую он поворачивает, по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево относительно движения автомобиля, вследствие чего совершил ДТП - наезд на вышеуказанных пешеходов. В результате данного ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта БСМЭ № от 07.06.2023 года. В действиях пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нарушений ПДД РФ не выявлено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, доверил представление своих интересов защитнику Кондрашову А.Г., который в судебном заседании, пояснил, что потерпевшие просили сумму возмещения ущерба в размере 50000 рублей, что расценивается им, как злоупотребление правом, до решения суда посчитали правильным не связываться с потерпевшими.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в данных ей объяснениях в рамках административного расследования, подтвердила, пояснила, что сразу после ДТП ФИО1 обвинял ее несовершеннолетнего сына. После ДТП не связывался с ними, не интересовался здоровьем, помощи не предлагал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 78СП№4709798 об административном правонарушении от 19.06.2023 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением 78 2 028 032256 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2022 года,

- рапортами сотрудников ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб М.М.;

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №<...> от 07.10.2022 года ФИО1, чек

- карточкой операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО1, копией карточки учета транспортного средства «РЕНО» г.р.з. №;

- телефонограммой № о доставлении Потерпевший №2 в Травму (больница) от 07.10.2022 года, № о доставлении Потерпевший №1 в ДГБ №2 от 07.10.2022 года;

- протоколом 78 2 028 032257 осмотра места совершения административного правонарушения от 07.10.2022 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2;

- копией карты вызова № от 07.10.2022 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга на Потерпевший №1;

- копией медицинской карты СПб ГБУЗ»ДГБ №2» на Потерпевший №1 №;

- справкой о ДТП от 07.10.2022 года, справкой по ДТП от 07.10.2022 года;

- списком правонарушений в отношении ФИО1;

- заключением специалиста № от 16.03.2022 года, в соответствии с которым, у Потерпевший №1 установлен закрытый перелом основания основной фаланги 5-го пальца правой кисти без смещения костных отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н);

- заключением эксперта № от 07.06.2023 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: - ссадины лобной области (в том числе справа (1), правой скуловой области (1), левого коленного сустава по боковой поверхности (1); - гематомы и ссадины скуловой области, правой щечной области (без указания точного количества и локализации); - гематома области правой голени в средней трети по медиальной поверхности; - тупая травма правой кисти - перелом основания основной фаланги 5-го пальца без смещения костных отломков при наличии гематомы в проекции основной фаланги 5-го пальца. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием перелома основания основной фаланги 5-го пальца правой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, причем ссадины — от удара со скольжением и могли быть получены при ударах частями/о части движущегося транспортного средства, падении на твердое дорожное покрытие в условиях ДТП, как указано в постановлении;

- СД-диском;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании. Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 13.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по однородным правонарушениям в материалах дела не имеется.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд при определении вида и размера административного наказания, принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени не принес извинений, не предложил помощи потерпевшим, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1 должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина