РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 г. г. Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ливенский» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,
установил:
Ливенский межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые истребования, обратился в суд с вышеуказанным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ливенский» (далее по тексту – МО МВД России «Ливенский»), в обоснование исковых требований, указав, что ими проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищённости объектов МО МВД России «Ливенский». В рамках проверки установлено, что объекты, расположенные по адресу: <адрес> г. Ливны, <адрес>, д. 4; <адрес>, г. Ливны, <адрес>, д. 166 (ОГИБДД) отнесены к МО МВД России «Ливенский».
Установлено, что в здании МО МВД России «Ливенский» по адресу: <адрес>, г. Ливны, <адрес>, д. 4 обеспечен пропускной режим, организовано дежурство сотрудников МО МВД России «Ливенский», оснащенных средствами досмотра, с целью контроля посещения здания гражданами, ведется учет лиц, прибывших в МО МВД России «Ливенский», согласно приказу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоена 1 категория опасности.
Так в нарушение Приказа от 31 декабря 2014 г. № 1152 «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств» выявлены следующие нарушения: инженерные заграждения, предназначенные для остановки транспортных средств и создающие препятствие несанкционированному проникновению их на территорию объекта, в момент поверки были неисправны; система охранного телевидения, установленная на объекте, не соответствует требованиям, 3 камеры находятся в неисправном состоянии; на объекте отсутствуют технические средства для обнаружения наркотических, опасных химических веществ, взрывчатых веществ.
В соответствии с приказом УМВД России по Орловской области от 06 мая 2024 г. № 172 зданию ОГИБДД МО МВД России «Ливенский по адресу: <адрес>, г. Ливны, <адрес>, д. 116 присвоена 3 категория опасности, по результатам проверки выявлены следующее нарушения: ограждение периметра объекта (основное и дополнительно), ворота и калитки отсутствуют; система речевого оповещения отсутствует; на объекте установлен пропускной режим, но отсутствует пост с функциями КПП.
Учитывая, что МО МВД России «Ливенский» в течение дня посещает неопределенное количество лиц, персонифицировать которых не представляется возможным, дальнейшая эксплуатация помещения при указанных грубых нарушениях норм и правил антитеррористической безопасности влияет на защищенность объекта, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе может привести к человеческим жертвам, имущественному ущербу, а также к иным тяжким последствиям в случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации террористического характера. Просят обязать МО МВД России «Ливенский» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований антитеррористической защищенности объектах МО МВД России «Ливенский», а именно: по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д. 4 - привести в исправное состояние инженерное заграждение, предназначенное для остановки транспортных средств и создающее препятствие несанкционированному проникновению; обеспечить сотрудников МО МВД России «Ливенский» техническими средствами для обнаружения наркотических, опасных химических веществ, взрывчатых веществ; по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес> д. 116 – произвести подготовку проектно-сметной документации и установку ограждения, ворот и калиток по периметру объекта; оборудовать объект защиты системой речевого оповещения; произвести установку поста с функциями КПП.
В судебном заседании помощник прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Надыров Р.Э. уточненные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика МО МВД России «Ливенский» - ФИО1 по доверенности, представитель третьего лица УМВД России по Орловской Области – ФИО2 по доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об обязании произвести работы по обслуживанию и ремонту системы охранного телевидения на объекте МО МВД России « Ливенский», расположенном по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4, к МО МВД России «Ливенский», прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части исковых требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Федеральным законом от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 28 февраля 2025 г.) «О противодействии терроризму» установлены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона № 35-ФЗ антитеррористическая защищенность объекта (территории) определена как состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания люде препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования федеральной территории, поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.
Приказом МВД России от 31 декабря 2014 г. № 1152 «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств» утверждена Инструкция по обеспечению инженерно-технической укрепленности и повышению уровня антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств (далее по тексту – Инструкция).
Согласно пункту 9 Инструкции антитеррористическая защищенность объектов обеспечивается, в том числе организацией охраны объекта, выделением особо охраняемых зон объекта и его периметра по степени наибольшей террористической уязвимости масштабов последствий террористических актов.
Инженерное заграждение представляет собой препятствие (физический барьер) в виде ограждений, других сооружений или конструкций, расположенных на поверхности или заглубленных в грунт, оборудованных в оконных или дверных проемах, вентиляционных и других отверстиях в крышах и стенах охраняемых помещений.
Инженерные заграждения выполняются из колючей проволоки (ленты), металлических спиралей, сеток и решеток, устроенных на отдельно стоящих металлических, железобетонных или деревянных опорах или в виде других конструкций, затрудняющих продвижение нарушителя. Заградительные свойства инженерного заграждения измеряются временем, на которое оно задерживает продвижение установленной модели нарушителя к охраняемому объекту или параметрами транспортных средств, которые приводят к полной остановке нарушителя, при этом оно не должно быть меньше времени, необходимого для прибытия сил реагирования. Конструкция заграждения должна быть прочной, долговечной, по возможности иметь эстетичный внешний вид. Травмирующий эффект инженерного заграждения должен иметь нелетальный характер воздействия на нарушителя. Инженерные заграждения могут быть переносными, в виде проволочных ежей, рогаток, спиралей из колючей проволоки (ленты), малозаметных препятствий и проволочных гирлянд, устанавливаемых временно в дополнение к постоянным заграждениям. Инженерное заграждение, предназначенное для остановки транспортных средств, называется противотаранным заграждением (устройством, барьером). Им может быть железобетонный цоколь основного ограждения, барьер из железобетонных блоков или столбов, упор, металлический еж, ров, поперечное сечение которого составляет не менее 1х1,5 м или специальный шлагбаум, телескопические столбы безопасности (болларды), а также другие конструкции, создающие транспортному средству препятствие для их преодоления. Противотаранные заграждения могут быть переносными (пункт 11.1 Инструкции).
Пунктом 11.2. Инструкции установлены требования к ограждению. Предназначено для обозначения границ объекта - линии охраны, запретной зоны, КПП, а также для воспрепятствования проходу лиц и проезду транспорта на охраняемый объект (с объекта) минуя КПП. Ограждение, установленное по периметру территории объекта, называется основным, по границам запретной зоны - ограждением запретной зоны (внутренним и внешним), вокруг КПП - ограждением КПП. Ограждение должно быть выполнено в виде прямолинейных участков с минимальным количеством изгибов и поворотов, ограничивающих наблюдение и затрудняющих применение ТСО. К ограждению не должны примыкать какие-либо пристройки, кроме зданий, являющихся составной частью периметра. В ограждении не должно быть лазов, проломов и других повреждений, а также незапираемых ворот, дверей и калиток. Ограждения периметра подразделяется на основное, дополнительное и предупредительное.
Согласно п. 3.16 Инструкции предусмотрено техническое средство конструктивно законченное, выполняющее самостоятельные функции устройство входящее в состав систем ОС и ТС, контроля и управления доступом, охранного телевидения, освещения, оповещения и других систем, предназначенных для охраны объекта.
В соответствии с п. 9.4 Инструкции предусмотрено обеспечение пропускного режима на объекте и оборудованием КПП досмотровой техникой, специальный инженерно-техническими сооружениями, препятствующим несанкционированному проходу и проезду.
В силу п. 11.4. При необходимости вдоль основного ограждения периметра между основным и внутренним предупредительным ограждениями устраивают запретную зону, в которой размещают систему охранного телевидения.
Согласно п.п. 35, 35.1 Инструкции технические средства досмотра применяются для обнаружения оружия и других предметов и веществ, предназначенных для осуществления криминальных действий, при проходе людей или въезде транспортных средств на охраняемый объект, а также для предотвращения криминальных действий, включающих хищения с охраняемых объектов и несанкционированный пронос на них запрещенных веществ и предметов. В перечень технических средств досмотра входят: металл обнаружители; досмотровые рентгеновские комплексы; досмотровые эндоскопы и зеркала; аппаратура нелинейной радиолокации; аппаратура для обнаружения, наркотических, опасных химических веществ взрывчатых веществ; средства радиационного контроля.
Материалами дела установлено, что в соответствии с Приказом УМВД России по Орловской области № 172 от 06 мая 2024 г., объекту инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности по адресу: <адрес> г. Ливны, ул. <адрес> д.4, присвоена 1 категория опасности, объекту по адресу: <адрес> г. Ливны, ул. <адрес> д.116 - 3 категория опасности.
Актом по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ объекта по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116, установлено, что в нарушении п.11.1, п.14 Приказа №1152, отсутствуют ограждение периметра объекта (основное и дополнительное), ворота и калитки. В нарушении п.п. 3.16, 32 Инструкции отсутствует система речевого оповещения. В нарушение п.9.4 Инструкции на объекте установлен пропускной режим, но отсутствует пост с функциями КПП.
На объекте, расположенном по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4 в момент проверки выявлены следующие нарушения: инженерные заграждения, предназначенные для остановки транспортных средств и создающие препятствие несанкционированному проникновению их на территорию объекта, в момент дополнительной проверки были неисправны, препятствий выезда транспортных средств на территорию МО МВД России «Ливенский» со стороны ворот ведущих в кинологический двор. Также установлено, что с учетом проведенных работ по демонтажу трёх камер и корректировки имеющейся системы видеонаблюдения, нарушений требований антитеррористического законодательства не имеется, слепых зон обзора, не охватываемых территорию объекта защиты МО МВД России «Ливенский», не установлено.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, нежилое здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, г.Ливны, ул. <адрес>, д.116, находятся на праве оперативного управления МО МВД РФ «Ливенский».
Из письма об установлении ограждения по периметру территории, адресованного начальнику ПО УМВД России по <адрес>, усматривается, что для эффективного использования площадей и сокращения расходов на содержание планируется передача здания с кадастровому номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116, в казну РФ. В тоже время для передислокации личного состава из указанного здания проводится установка модульного здания, в рамках заключенного государственного контракта по поставке сборно-разборных быстровозводимых специальных сооружений. Установка ограждения по периметру земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116, нецелесообразна и приведет к нецелевому использованию бюджетных денежных средств, так как планируется выдел территории земельного участка под модульным зданием.
Из государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УМВД Россия по <адрес> и ООО «Ульяновский завод модульных сооружений» следует, что предметом договора является поставка сборно-разборных быстровозводимых специальных сооружений по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116. Срок действия контракта устанавливается со дня его заключения до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, планируемый срок окончания поставки товара и завершения пусконаладочных работ по вышеуказанному государственному контракту – ДД.ММ.ГГГГ
Объекты, расположенные по адресам: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116, <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4, не включены в план (график) мероприятий по оснащению объектов УМВД России по <адрес> инженерно-техническими средствами укрепленности и техническими средствами на 2024 г.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о подготовке проектно-сметной документации и установки ограждения, ворот и калиток по периметру объекта, по оборудованию объекта защитой системой речевого оповещения, установки поста с функциями КПП, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ливенского межрайонного прокурора <адрес> в части устранения выявленных нарушений требований антитеррористической защищенности на объекте МО МВД России «Ливенский» по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес> д.116, а именно: произвести подготовку проектно-сметной документации и установка ограждения, ворот и калиток по периметру объекта, оборудование объекта защиты системой речевого оповещения, установка поста с функциями КПП.
Разрешая требования истца об устранении выявленных нарушений требований антитеррористической защищенности на объекте МО МВД России «Ливенский» по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4, суд приходит к следующему.
Административное здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4 на праве оперативного управления принадлежат МО МВД Российской Федерации «Ливенский», земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, 4, на праве постоянного (бессрочного) пользования находится в собственности у ответчика, что усматривается из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Неоднократно ответчик обращался в УМВД России по Орловской области с заявками о проведении ремонтных и диагностических работ системы видеонаблюдения, установленной в дежурной части МО, о проведении ремонтных работ или замене противотаранного устройства, установленного на выезде на территорию двора отдела, что подтверждается письмами, представленными представителем ответчика, адресованными в адрес начальника тыла УМВД России по Орловской области, а также сообщением начальника МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке начальника МО МВД России «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ функционирует 19 видеокамер наблюдения, из которых 9 штук установлены таким образом, чтобы контролировать периметр вокруг здания отдела, а 10 штук контролируют внутренние помещения отдела. Силами сотрудников ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж 3 неработоспособных видеокамер наружного наблюдения для проведения ремонта, а оставшиеся перераспределены таким образом, что максимально охватывает периметр вокруг МО МВД России «Ливенский». Неработоспособных видеокамер наблюдения в настоящий момент нет.
Из представленных представителем третьего лица фотоиллюстраций, а также возражений, усматривается, что перед зданием МО МВД России «Ливенский», по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4, имеются бетонные блоки и переносные металлические ежи, ограничивающие продвижение к охраняемому объекту. Указанные конструкции в силу п. 11.1 Инструкции, относятся к средствам инженерного заграждения, и данный пункт подразумевает возможность альтернативного выбора.
Согласно ответу начальника МО МВД «Ливенский» от ДД.ММ.ГГГГ имеются приборы «Сокол» для обнаружения взрывчатых веществ, ДП-5В (рентгенометр), измеритель мощности дозы ИМД – 2НМ, которые при необходимости используются сотрудниками дежурной части. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ старшего специалиста направления тылового обеспечения МО МВД России «Ливенский» усматривается, что в МО МВД России «Ливенский» в наличии имеются приборы РХБЗ (устройство для обнаружения, измерения, контроля, анализа, обработки и предоставления информации о радиационной, химической и биологической обстановке) марки – ВПХР – 2 штуки, ДП-5В – 1 штука, ДП-64-1 штука, ИМД-2НМ – 1 штука. Наличие указанных приборов в дежурной части МО МВД России «Ливенский» подтверждается, приобщенными представителем ответчика фотоиллюстрациями, паспортами на них, инвентарной карточкой № на изделие для обнаружения следов взрывчатых веществ « Сокол». ВПХР, ДП-5В, ИМД-2НМ были представлены и обозрены в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05 октября 2009 г.), одной из основных задач противодействия терроризму является безопасность граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.
Срок исполнения мероприятий по обеспечению в пределах доведенного финансирования выделения бюджетных ассигнований по заявкам территориальных органов МВД России на региональном уровне на мероприятия по инженерно-технической укрепленности ведомственных объектов предоставления государственных услуг по вопросам миграции путем оснащения их техническими средствами, установлен до 01 февраля 2026 г., что подтверждается графиком мероприятий органов, организаций и подразделений МВД России первого этапа (с 2023 г. по 2026 г.) реализации Концепции обеспечения собственной безопасности в системе МВД РФ до 2030 г. Реализация Концепции позволит решить основную задачу по повышению эффективности осуществления в ОВД технических, режимных, организационно-управленческих, и иных мер по выявлению и устранению внешних угроз собственной безопасности в системе МВД к 2030 году.
В связи с изложенным, учитывая, что на объекте МО МВД России «Ливенский», расположенном по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4, имеется аппаратура для обнаружения опасных химических веществ, взрывчатых веществ, что соответствует минимальному перечню приказа МВД России от 31 декабря 2014 г. № 1152 «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств» о досмотре людей на проходных (обнаружители взрывчатых, отравляющих, радиоактивных веществ), со стороны ворот ведущих в кинологический двор имеются бетонные блоки и переносные металлические ежи, которые относятся к средствам инженерного заграждения, в замен неисправного противотаранного устройства, что не запрещается приказом Министерства внутренних дел РФ от 31.12.2014 №1152, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части устранения выявленных нарушений требований антитеррористической защищенности на объекте МО МВД России «Ливенский» по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.4.
Довод представителя истца о приведении в исправное состояние инженерного заграждения, предназначенного для остановки транспортных средств и создающего препятствие несанкционированному проникновению, с левой стороны здания МО МВД России «Ливенский» по адресу: <адрес>, суд считает несостоятельным, поскольку требований об установлении противотаранного устройства с левой стороны данного объекта истцом не заявлялось и доказательств отсутствия в указанном месте инженерного заграждения суду не представлено.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Пунктом 3 Приказа МВД России от 31 декабря 2014 г. № 1152 «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств» установлено, что руководители (начальники) подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России, образовательных, научных, медицинских (в том числе санаторно-курортных) организаций системы МВД России, окружных управлений материально-технического снабжения системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России, осуществляют финансирование расходов, связанных с проведением мероприятий по инженерно-технической укрепленности и антитеррористической защищенности объектов, находящихся в ведении органов внутренних дел, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.
При формировании проекта государственного оборонного заказа на очередной финансовый год и плановый период необходимо обобщать предложения подразделений МВД России по расходам на оснащение, эксплуатацию и ремонт инженерно-технических средств укрепленности и технических средств охраны объектов органов внутренних дел Российской Федерации (п.5.1. Приказа МВД России от 31 декабря 2014 г. № 1152 «Об обеспечении безопасности объектов органов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств»).
Согласно ч.1 ст.48 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», материально-техническое обеспечение деятельности полиции осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
В силу пункта 100 Указа Президента РФ от 21 декабря 2016 г. № 699 «Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации», МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.
Принимая во внимание указанные нормы закона, суд находит разумным установить ответчику срок для организации требуемых мероприятий – один год со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ливенский» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить частично.
Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ливенский» устранить нарушения требований антитеррористической защищенности объект Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ливенский» по адресу: <адрес>, г. Ливны, ул. <адрес>, д.116, а именно произвести подготовку проекта- сметной документации и установку ограждения, ворот и калиток по периметру объекта, оборудовать объект защиты системой речевого оповещения и произвести установку поста с функциями КПП в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 03 апреля 2025 г.
Судья