дело №

УИД № RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 мая 2023 года

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. в ходе проведения личного ФИО1 в <адрес> возле <адрес> изъят бумажный сверток с наркотическим средством MDMA массой 0,59 грамма.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, просил суд не применять по отношению к нему меру административного выдворения.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, женатого, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

В настоящее время ОМВД России по <адрес> проводится проверка на предмет причастности ФИО1 к совершению преступления в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, в случае выдворения ФИО1 могут быть созданы препятствия для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, с учетом проведения проверочных мероприятий в порядке ст. 144-145 УПК РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четырех тысяч) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по <адрес>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК <адрес>, БИК 010349101, кор.счет 40№, ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, УИН 188№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья М.А. Хуаде