86RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 250 300 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Audi ТТ Е282КТ 186 и автомобиля Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186, под управлением ФИО1 Виновником указанного ДТП является водитель транспортного средства Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186. Гражданская отвественность владельца Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186 застрахована в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 250 300 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 250 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 703 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Audi ТТ Е282КТ 186 и автомобиля Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186, под управлением ФИО1

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель транспортного средства Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186 выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с транспортным средством Audi ТТ Е282КТ 186, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство Mitsubishi Lancer Е 886 МВ186 по состоянию на момент ДТП было застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 258 300 руб., что подтверждается калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 250 300 руб. (платежное поручение №).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования, заключенный с ФИО3, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем истец имеет право на возмещение понесенных убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания 250 300 руб. в счет возмещения ущерба.

Согласно со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба 250 300 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 703 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина