Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего по делу судьи Руденко Е.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика на основании доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В обоснование исковых требований указано, что Истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отделением ПФР по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости в размере 2759,42 рубля, при этом размер пенсионных накоплений истца составляет 335451,74 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о получении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, однако решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи с тем, что размер выплаты средств пенсионных накоплений превышает 5%.
Ссылаясь на нормы права, регулирующие вопросы пенсионного обеспечения граждан, а также приводя собственные расчеты величины накопительной пенсии, истец считает данный отказ пенсионного органа незаконным, просит его отменить, обязать пенсионный орган назначить ему единовременную выплату средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено по делу, Истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отделением ПФР по <адрес> была назначена страховая пенсия по старости в размере 2759,42 рубля, при этом размер пенсионных накоплений истца составляет 335451,74 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о получении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, однако решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи с тем, что размер выплаты средств пенсионных накоплений превышает 5%.
Из содержания оспариваемого отказа пенсионного органа следует, что основанием для отказа в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений послужило превышение размера выплаты СПН 5%.
Согласно справке военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, за период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок осуществления выплат за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №424-ФЗ «О Накопительной пенсии», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №359-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и 1048.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона №424-ФЗ накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, достигшим возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), при соблюдении условий назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Законом №400-ФЗ при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В соответствии с положениями ст. 9 Закона №424-ФЗ обращение за назначением накопительной пенсии носит заявительный характер и может осуществляться в любое время после приобретения права на указанную пенсию без ограничения каким-либо сроком.
За счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица осуществляется выплата накопительной пенсии, срочная пенсионная выплата, единовременная выплата средств пенсионных накоплений.
При этом, если размер накопительной пенсии в случае ее назначения составляет 5% и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты) и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Законом №424-ФЗ, то выплата средств пенсионных накоплений осуществляется в виде единовременной выплаты.
Срочная пенсионная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона №360-ФЗ осуществляется застрахованным лицам, сформировавшим пенсионные накопления за счет дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, при возникновении права на установление страховой пенсии по старости, в том числе на установление страховой пенсии досрочно.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона №424-ФЗ в случае отсутствия права на единовременную выплату и установления гражданину срочной выплаты за счет дополнительных страховых взносов ему может быть установлена накопительная пенсия, если в специальной части его индивидуального лицевого счета отражены взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица.
К числу лиц, за которых работодателем уплачивались обязательные страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относились мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе и женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе, а, начиная с 2005 года – только граждане ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе.
Для возрастной категории граждан, к которой относится истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисление страховых взносов на накопительную пенсию страхователями производилось до ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем вся сумма страховых взносов направлялась на формирование страховой пенсии.
Согласно представленным в материалы дела копиям выплатного дела, в специальной части индивидуального лицевого счета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений составила 347015,52 рублей, из которых: 335451,74 – сумма дополнительных страховых взносов с учетом инвестиционного дохода, 11563,78 – сумма страховых взносов работодателя в системе обязательного пенсионного страхования с учетом инвестиционного дохода.
По заявлению ФИО1 об осуществлении ему единовременной выплаты средств пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом было принято решение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку размер накопительной пенсии превысил 5% по отношению в общей сумме страховой пенсии, фиксированной выплаты и накопительной пенсии.
При этом суд критически относится к приведенному истцом в тексте искового заявления расчету предполагаемого размера пенсии, поскольку им применяется ненадлежащая норма права. Так, исчисление предполагаемого размера пенсии согласно ст. 4 Закона №360-ФЗ производится по нормам Закона №400-ФЗ, а не путем суммирования установленной страховой пенсии с размером пенсии за выслугу лет.
В судебном заседании представителем ответчика представлен расчет предполагаемого размера пенсии ФИО1, в соответствии с которым размер накопительной пенсии действительной превысил 5% по отношению к общей сумме страховой пенсии, фиксированной выплаты и накопительной пенсии.
Указанный расчет не вызывает у суда сомнений в его достоверности, признается судом арифметически верным, соответствующим действующим нормам права и кладется в основу решения суда.
Кроме того, данный расчет стороной истца помимо собственного, приведенного в тексте искового заявления, не оспорен.
С учетом изложенного у пенсионного органа отсутствовали основания для осуществления ФИО1 единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, к выводу о чем суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В исковых требованиях ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения Пенсионного фонда по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Руденко