К делу №2-1119/2023 23RS0045-01-2023-001179-19

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 31 августа 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об оспаривании отцовства

установил:

ФИО3 обратилась в Славянский городской суд с иском к ФИО4, ФИО2 об установлении отцовства.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она является матерью С.Н.А., (...) г.(...) свидетельству о рождении от (...) родившейся С.Н.А., отцом- является ФИО4, (...) года рождения, матерью- ФИО3, (...) года рождения. Согласно свидетельства о заключении брака выданного (...) отделом записи актов гражданского состояния Славянского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, заключен брак между ФИО4 и С. (ранее ФИО5) С.Е.А. свидетельства о расторжении брака выданного 16.09.2021 брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи от (...). Однако, биологическим отцом ребенка С.Н.А. является не ФИО4, а ФИО2, с которым истец находилась фактически в брачных отношениях еще до расторжения брака с ФИО4 Согласно информации КУ «Общественно-социальный центр» Славянского городского поселения (...), с ФИО3 зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), проживают: мать - К.Т.И., отец - К.А.В., сын - С.И.А., дочь С.Н.А., гражданский муж- ФИО2 с 04.06.2020 по настоящее время. Бывший муж ФИО4 не проживает по указанному адресу с (...) по настоящее время. С ФИО4 истец не живет с 2013 года. ФИО2 никогда не сомневался в своем отцовстве, признает себя отцом, называет родной дочерью, а также воспитывает несовершеннолетнюю С.Н.А. Просит суд установить, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней -С.Н.А., (...) года рождения. Исключить запись из свидетельства о рождении С.Н.А. от 27.08.2021 сведения об отце-ФИО4, (...) года рождения; внести изменения в актовую запись о рождении С.Н.А. указав сведения об отце - ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, оспаривает отцовство в отношении ФИО4, просит суд установить, что ФИО4 не является отцом ФИО6, исключить о нем сведения, как об отце, установить, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней С.Н.А., (...) года рождения, внести изменения в актовую запись (...) от 27.08.2021 года, указав фамилию вместо ФИО7 - ФИО2, вместо отчества А. - А., в графе отец указать ФИО2, (...) года рождения, гражданин России, русский.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и показал, что состоит в фактических брачных отношениях с истцом по делу, у них родилась дочь Н. (...), отцом ребенка записан бывший муж ФИО1, ФИО4, так как на момент рождения ребенка брак расторгнут не был. ФИО4 не может быть отцом С.Н.А., так как ФИО1 не живет с ним с 2013 года.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворений требований.

Представитель Славянского отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, представителя Славянского отдела ЗАГС.

Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч.1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с (...).

16.09.2021 г. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении (...)

11.08.2021 года, до расторжения брака с ФИО4 - ФИО1 родила дочь С.Н.А., о чем 27 августа 2021 года составлена запись акта о рождении (...), в графе отец указан ФИО4.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не является отцом С.Н.А., так как отношения с ним ФИО1 прекратила в 2013 году, а с 2019 года ФИО4 находится в местах лишения свободы.

Таким образом, исследовав показания сторон, суд полагает, что исковые требования об оспаривании отцовства, подлежат удовлетворению.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

На основании вышеприведенных норм закона, исковые требования ФИО1 о внесении изменений в актовую запись о рождении С.Н.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об оспаривании отцовства, удовлетворить.

Установить, что ФИО4, (...)

Внести изменения в актовую запись о рождении (...) от 27 августа 2021 года, составленную отделом ЗАГС (...) управления ЗАГС (...) в отношении С.Н.А., 11(...), исключив сведения об отце ФИО4, (...) года рождения.

Установить отцовство ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, проживающего в (...) в отношении С.Н.А., (...) года рождения, рожденной в городе Славянске-на-Кубани у ФИО3 (запись акта о рождении (...) от (...) произведена отделом ЗАГС (...) управления ЗАГС (...)).

Внести изменения в актовую запись (...) от 27 августа 2021 года о рождении С.Н.А., родившейся (...), указав в графе «отец»: (...)

Фамилию, имя, отчество С.Н.А., после установления отцовства, записать как: фамилия- ФИО2, имя- Н. отчество- А..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ковальчук Н.В.