УИД77RS0005-02-2023-001176-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка, просит взыскать с ответчика компенсацию за понесенные расходы на содержание ребенка в размере ½ от потраченной суммы (сумма) сумма; установить размер ежемесячных дополнительных алиментов на питание в школе из расчета от ежегодной потребности суммы сумма ежемесячно, до окончания 11 классов школы (до 30 мая 2029 года) в размере сумма с ежегодной индексацией; взыскать госпошлину с ответчика в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные, которая проживает с истцом и находится на ее полном материальном обеспечении, в то время, как ответчик обязан нести соответствующие расходы наравне с истцом.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Как разъяснено в п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются родителями фио, паспортные данные, родившейся в период брака истца и ответчика.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, ребенок проживает вместе с матерью и находится на ее иждивении.

За период с 2020 года по декабрь 2022 года на содержание общего ребенка фио истцом были потрачены следующие денежные средства в общей сумме сумма: на приобретение ортопедических стелек – сумма, на приобретение очков – сумма, на приобретение каплей для глаз, необходимых для подготовки к подбору очков (ирифрин 2,5%) – сумма, на покупку витаминов для глаз – сумма, на лечение у стоматолога – сумма, на платные анализы – сумма, на лекарства – сумма, на оплату коммунальных услуг за ребенка – сумма, на покупку телефона – сумма, на подготовку к школе (школьная одежда и обувь, канцтовары) – сумма, на одежду и обувь – сумма, оплата дополнительного образования (кружки) – сумма, оплата обязательной образовательной адрес – сумма, школьное питание – сумма

Соглашение о порядке участия в дополнительных расходах на ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из положений Семейного кодекса, которые говорят о равнозначных как правах, так и обязанностях родителей несовершеннолетних, и из материального положения сторон, а так же в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Данные расходы истца обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, а именно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма, что составляет ½ часть понесенных истцом по оплате дополнительных расходов.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части установления размера ежемесячных дополнительных алиментов на питание в школе из расчета от ежегодной потребности суммы сумма ежемесячно, до окончания 11 классов школы (до 30 мая 2029 года) в размере сумма с ежегодной индексацией, поскольку, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, п. 14 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 дополнительные расходы на ребенка в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета адрес по алиментным требованиям в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года