2-2048/2023 (2-9412/2022;)
78MS0200-01-2022-001414-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 09 февраля 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Степановой М.М.
при секретаре Моисеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратился к мировому судье судебного участка № 2000 по Санкт-Петербургу с иском к АО «Сити Инвест Банк» о взыскании денежных средств в размере № рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18.10.2018 года ФИО4 подано заявление о возмещении расходов по приобретению технических средств реабилитации, 12.11.2018 года было принято решение о выплате компенсации, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Денежные средства в указанном размере были перечислены на счет ФИО5, открытый в АО «Сити Инвест Банк».
Определением мирового судьи судебного участка № 200 по Санкт-Петербургу была произведена замена ответчика с АО «Сити Инвест Банк» на ФИО2, дело по подсудности направлено в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
С 01.01.2023г. ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ было реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в связи с чем определением от 09.02.2023г. произведена замена истца.
Истец - представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, письмо поступившее в адрес ответчика находилось на отделении почтовой связи более 10 дней, адресатом не получено, выслано обратно отправителю, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).
В соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005. №2347-р, - подгузники (урологические прокладки) являются техническим средством реабилитации.
В соответствии с ч.6 ст.11 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ – если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Пунктом 5 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011г. №57н предусмотрено, что компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов: документа, удостоверяющего личность; индивидуальной программы реабилитации инвалида; страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС).
Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.
Пунктом 6 Порядка выплаты компенсации предусмотрено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия указанного решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.
Из материалов дела следует, что 28.09.2018 года ФИО4 были приобретены в ООО «МедТехПоставка» урологические прокладки (л.д.38).
Для оплаты стоимости товара между ФИО4 и ООО «МедТехПоставка» был заключен договор беспроцентного займа на № рублей (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в АО «Сити Инвест Банк» подано заявление о перечислении денежных средств (по мере поступления) в сумме № рублей на счет ООО «МедТехПоставка» для погашения задолженности по договору беспроцентного займа от 28.09.2018г.(л.д.52).
11.10.2018 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о возмещении расходов по приобретению урологических прокладок (л.д.35-38).
12.11.2018 года ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонд социального страхования РФ было принято решение о выплате компенсации на счет ФИО5, открытый в АО «Сити Инвест Банк», были перечислены денежные средства в размере № (л.д.29-33).
27.11.2018г. на счет ФИО5 № в АО «Сити Инвест Банк» были перечислены денежные средства в размере № руб.
28.11.2018г. денежные средства были перечислены на счет ООО «МедТехПоставка».
Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после ФИО5 обратилась его супруга ФИО2
Первоначально, ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонд социального страхования РФ обратилось в суд с иском к АО «Сити Инвест Банк» об обязании вернуть денежные средства в размере № рублей в обоснование иска указав, что 09.11.2018г. ФИО5 умер (л.д.4-8), в ходе рассмотрения дела по заявлению истца была произведена замена ответчика на ФИО6, которая приняла наследство после ФИО5 На момент принятия ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ решения о выплате компенсации, ФИО5 уже умер, а потому перечисленные денежные средства не могут входить в состав наследственного имущества и были перечислены ошибочно в связи с поздним поступлением сведений о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а поскольку наследником первой очереди после смерти ФИО8 является его супруга ФИО2, то она несет обязанности и по долгам наследодателя.
Между тем, в силу действующего законодательства ФИО5 при жизни имел право как на получение технических средств реабилитации, которые должны были быть ему предоставлены как инвалиду за счет средств федерального бюджета, так и имел право на получение денежной компенсации за приобретение таких средств за собственный счет.
Заявление от имени ФИО5 и все необходимые документы были предоставлены в ГУ - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 11.10.2018 года, т.е. при жизни ФИО5
Правоспособность гражданина возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью (ст. 17 ГК РФ). Обладание правоспособностью призвано обеспечить каждому гражданину юридическую возможность приобретать конкретные гражданские права и обязанности, используя которые он может удовлетворять свои потребности, реализовывать интересы.
Проявлением дееспособности лица являются именно действия, направленные на приобретение и осуществление гражданских прав и обязанностей.
Реализация инвалидом права на получение денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации обусловлена проведением соответствующим органом оценки представленных им документов, т.е. получение такой компенсации основывается на принятии официального акта, которым и признается субъективное право конкретного лица на возврат из бюджета денежных средств.
Смерть лица как юридический факт относится к событиям, с которыми закон связывает переход права собственности в рамках универсального правопреемства.
Таким образом, поскольку инвалид, обладающий правом на получение денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, при жизни в установленном законом порядке реализовал свое право, соответственно, денежные суммы, причитающиеся ему в качестве такой компенсации, могут расцениваться как имущество, подлежащее включению в состав наследственного имущества.
Право инвалида на получение из бюджета денежных средств в связи с самостоятельно приобретенными техническими средствами реабилитации не связано неразрывно с его личностью, и в отношении него законом не исключается правопреемство.
Нормами ч.1 ст.1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Доводы представителя истца о том, что решение о компенсации расходов за произведенные самостоятельно гражданами льготных категорий на приобретение технических средств реабилитации принимается в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации, на день смерти сумма, подлежащая возврату из бюджета, уполномоченным органом не была установлена, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующим законодательством предусмотрен срок для принятия такого решения - в течение 30 дней, а не по истечении 30 дней.
Таким образом, ФИО5 при жизни реализовал свое право на получение денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, им были соблюдены все условия для получения указанной выше компенсации, предоставлены документы, подтверждающие расходы по приобретению средств реабилитации, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, компенсация была перечислена только после ее смерти.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (ОГРН № к ФИО2 (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023 года