Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
630107, <...>
07.02.2025
(объявлена резолютивная часть) г.Новосибирск
07.02.2025
(составлено мотивированное постановление)
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности,
установил :
в Кировский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 нарушил п.9.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался на <данные изъяты> м. автодороги <адрес> по обочине, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по <адрес> и выполнял маневр поворота направо. В результате ДТП пострадал водитель ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Кировского районного суда г.Новосибирска дело об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2 передано в Новосибирский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
ДД.ММ.ГГГГ определением Новосибирского областного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Должностное лицо, уведомлено о поступлении протокола, о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния установленной.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался на <данные изъяты> м. по обочине автодороги <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по <адрес> и выполнял маневр поворота направо. В результате ДТП пострадал водитель ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по обочинам.
В результате нарушения ФИО2 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного правонарушения.
Вина ФИО2 подтверждается:
- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по обочине, в крайнем правом ряду, со скоростью <данные изъяты> км/час, погода ясная, асфальтное покрытие сухое. На перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который двигался в сторону <адрес>. Указанный автомобиль повернул направо перед ФИО2, а он не успел отреагировать. Вину признает (л.д.30);
- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> от перекрестка с поселком <адрес> в сторону поселка <адрес>, в крайнем правом ряду с намерением повернуть направо. Ясная погода. Осуществляя поворот направо у крайней правой полосы, остановился на разрешающий сигнал светофора, после чего справа в автомобиль произошел удар. ФИО3 потерял сознание, очнулся от того, что его тряс очевидец ДТП (л.д.28);
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», согласно которому у ФИО3 имелись повреждения: <данные изъяты>) (л.д.4-6);
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12);
- сообщением из медицинского учреждения (л.д.13);
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес>, <адрес> метров (л.д.24-28);
- протоколом осмотра (л.д.33);
- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.36).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3
Деяние ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством судья принимает то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу раскаялось.
В качестве отягчающего вину обстоятельства, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 4 500 рублей.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которым он признан виновным по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ подпункта 9.9 ПДД РФ.
Названным постановлением ФИО1 привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
1. Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области о признании ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-24/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.