УИД 72RS0014-01-2023-007642-60

5-515/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, водительское удостоверение № зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часов 20 минут на 13 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО1, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологический условия в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, в результате чего допустил наезд на препятствие (бетонный блок) с последующим столкновением с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением ФИО2. В результате ДПТ пассажир автомобиля РЕНО ЛОГАН госномер № ФИО3, получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, признал вину, пояснив, что 30.12.2022г. он управлял автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер № по автодороге Тюмень -Ялуторовск -Ишим –Омск в сторону Ялуторовска, на 13 км в связи с густым туманом не увидел сужение дороги, было темно, не справился с управлением ударился об бетонное ограждение, не успел затормозить, его автомобиль отбросило на встречную полосу движения, от удара о бетонное ограждение автомобиль отбросило, после чего произошел удар с автомобилем КИА РИО, в результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения.

ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ. управляла автомобилем КИА РИО госномер №, ехала на работу из Ялуторовска в Тюмени, на 13 км дороги увидела, что слева летит РЕНО ЛОГАН, она пыталась уйти от столкновения, применила экстренное торможение, произошло столкновение. Просила строго не наказывать правонарушителя.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. находилась в качестве пассажира в автомобиле РЕНО ЛОГАН под управлением ее мужа ФИО1, в результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена в больницу. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часов 20 минут на 13 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН госномер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологический условия в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, в результате чего допустил наезд на препятствие ( бетонный блок) с последующим столкновением с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением ФИО2. В результате ДПТ пассажир автомобиля РЕНО ЛОГАН госномер № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие её здоровью вред средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.12.2022г. ;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому поступила информация ОКБ № об оказании медицинской помощи ФИО1, зарегистрирован КУСП 102 от 04.01.2023г.;

- рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, поступила информация от оператора 112 о произошедшем ДТП, об оказании медицинской помощи ФИО3 зарегистрированы КУСП 19522,19526,19520;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, поступила информация от оператора 112 о ДТП, зарегистрирован КУСП 19520 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно, которому:

а/м РЕНО ЛОГАН госномер № получил повреждения: передний бампер, капот, передние блок фары, передние крылья, лобовое стекло, подушка безопасности водителя, переднее правое колесо;

а/м КИА РИО госномер № получил повреждения: капот, передний бампер, решетка радиатора, переднее левое колесо передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, лобовое стекло, подушки безопасности водителя и пассажира;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.03.2023г., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., от 04.01.2023г., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от 18.01.2023г.- 20.01.2023г., из которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 30.12.2022г. в 08-41 имели место: <данные изъяты>, все выше указанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью 30.12.2022г. вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель от момента травмы;

-копией водительского удостоверение и свидетельства о регистрации ТС ;

- сведениями о страховых полисах ОСАГО, участвовавших в ДТП;

- фотоматериалами.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1, ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевшей, просившей не назначать самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева