Дело № 5-317/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Павловский Посад Московской области 28 сентября 2023 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Пыльцына И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Павлово-Посадский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день вынесено определение о проведении административного расследования, составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, получен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, ДД.ММ.ГГГГ получена справка о результатах химико-токсикологического исследования №, свидетельство о поверке средства измерений. ФИО1 вызван для составления протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что по данному делу после возбуждения административного расследования ни одного процессуального действия не проведено, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Поскольку правонарушение совершено по адресу: <адрес> то в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ <данные изъяты> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области по территориальной подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Пыльцына