Судья: Литвиненко Т.А. Дело ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........7 на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

определением государственного инспектора в Абинском и ............х по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........4 от .......... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ...........1, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное определение и.о. Крымского межрайонного прокурора ...........6 был принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на его принесение.

Определением заместителя главного государственного инспектора в Абинском и ............х по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........5 от .......... отказано в восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ........... Протест и.о. Крымского межрайонного прокурора ...........6 оставлен без рассмотрения.

Решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .......... определение вышестоящего должностного лица административного органа от .......... отменено. Крымскому межрайонному прокурору восстановлен срок для принесения протеста на определение должностного лица от .........., дело направлено на рассмотрение по существу в межмуниципальный отдел по Абинскому и ............м Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от .......... решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .......... отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .......... Крымскому межрайонному прокурору восстановлен срок для принесения протеста на определение государственного инспектора в Абинском и ............х по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........4 от ........... Производство по протесту на определение заместителя главного государственного инспектора в Абинском и ............х по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........5 от .......... прекращено.

Не согласившись с указанным судебным решением, заместитель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........7 обратилась с жалобой в Краснодарский краевой суд, в которой выражает свое несогласие с принятым судебным актом.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП.

Из буквального толкования нормы части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление. В данном случае государственным инспектором в Абинском и ............х по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........4

Согласно материалам дела жалоба на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .......... подана заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........7

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .......... подлежит оставлению без рассмотрения, так как подана не уполномоченным на это лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю ...........7 на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от .........., вынесенное в отношении ...........1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья: С.В. Третьяков