К делу № 5-152/25

23RS0012-01-2025-002827-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 18 ноября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Терехова Е.В. с участием правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по городу Горячий Ключ старшего сержанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, состоящего в незарегистрированном браке, на иждивении содержащего двоих малолетних детей в возрасте 5 лет и 3 года, работающего кладовщиком в транспортной компании «Интерлог», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 ноября 2025 года в 16 час. 20 мин. по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в здание ЦГБ по указанному адресу вел себя агрессивно и вызывающе, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказывался прекратить свои противоправные действия, пытался скрыться бегством, вступив в борьбу с сотрудником полиции.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Свои действия объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не понимал, что делает. В содеянном раскаивался, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за деяния связанные с употреблением алкоголя, не отрицал, что спиртным злоупотребляет.

Представитель административного органа - ОМВД России по городу Горячий Ключ старший сержант полиции ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении правонарушителя к административной ответственности, наказание просил назначить в виде административного ареста.

Суд, заслушав участников судебного заседания, дав оценку приведенным доводам, представленным доказательствам, установленным фактам и обстоятельствам в их совокупности, находит вину правонарушителя установленной и полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: рапортом, объяснением, заявлением сотрудника полиции, протоколом досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 17.11.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре правонарушителя ФИО1 сотрудниками полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели и не имеют каких либо личных отношений с ним.

Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и, препятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит в незарегистрированном браке, на иждивении содержит двоих малолетних детей в возрасте 5 лет и 3 года, со слов, работает кладовщиком в транспортной компании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает раскаяние в содеянном.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, так же, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в содеянном и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или того, что он относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1, время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись.