2-7716/2023
50RS0031-01-2023-008781-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик устранил препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС, площадью ..... кв.м, с К№, а именно, привел границы земельного участка в соответствии с данными о местоположении границ, внесенными в ЕГРН.
2. Ответчик демонтировал канализационный люк и водопровода, демонтировал остатки ограждения: столбы деревянные в количестве 5 штук и бетонные опалубки под столбы.
3. Выплатил полностью судебные расходы в размере ..... руб.
Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Стороны – ФИО1 и ФИО2 представили заявления об утверждении мирового соглашения с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны.
Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное на утверждение суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
1. Ответчик устранил препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС, АДРЕС, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м, с К№, а именно, привел границы земельного участка в соответствии с данными о местоположении границ, внесенными в ЕГРН.
2. Ответчик демонтировал канализационный люк и водопровода, демонтировал остатки ограждения: столбы деревянные в количестве 5 штук и бетонные опалубки под столбы.
3. Выплатил полностью судебные расходы в размере ..... руб.
Стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Саркисова