Решение по делу № 2-1066/2023 от 27.02.2023

Дело №... КОПИЯ

(УИД №...)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 27 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Лядовой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указал, что является собственником одноэтажного индивидуального жилого дома по <АДРЕС>. С 2015 года в доме зарегистрированы ответчики. Ответчики в указанное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали, личных вещей ответчиков в доме нет, с истцом совместное хозяйство не ведут.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией. От получения судебной корреспонденции ответчики уклоняются. Об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по иску и его мотивам не представили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдел Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> в <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ <АДРЕС> ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без его участия. Ранее в отзыве указал, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, К.И.В. на учете в территориальном управлении не состоит. При вынесении решения просил учесть интересы несовершеннолетних (л.д. 35).

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи домовладения от (дата), истец ФИО1 является собственником одноэтажного бревенчатого индивидуального жилого дома (лит.А), общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 31,1 кв.м., забор, ворота, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата), выпиской из ЕГРН (л.д. 15, 51-52).

Согласно сведения Отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <АДРЕС> в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики – с (дата) К.И.В., (дата) г.р., с (дата) ФИО5, (дата) г.р., ФИО6 (дата) г.р., ФИО8, (дата) г.р., ФИО4 (дата) г.р., ФИО2 (дата) г.р., К.В.Д. (дата) г.р. (л.д. 38-41).

Согласно Выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> жилого помещения по адресу: <АДРЕС>2 (1/7 доли в праве) (л.д. 49); К.В.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>2 (1/7 доли в праве) (л.д. 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями ч. 4 названной нормы, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчики собственниками жилого помещения по <АДРЕС> не являются, в доме не проживали, намерений вселиться в дом не предпринимали, членами семьи собственника жилого помещения не являются, их вещей в спорном жилом помещении не имеется, соглашение по пользованию спорным жилым домом между сторонами не установлено, а также ответчики имеют в собственности жилье, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует признать не приобретшими права пользования жилым помещением по <АДРЕС>.

Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым домом, суд считает, что регистрация ответчиков нарушает права истца, как собственника жилого помещения, на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от (дата) N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата) года рождения, ФИО3 (дата) года рождения, ФИО4 (дата) года рождения, ФИО5 (дата) года рождения, ФИО6 (дата) года рождения, ФИО7 (дата) года рождения, ФИО8 (дата) года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 (дата) года рождения, ФИО3 (дата) года рождения, ФИО4 (дата) года рождения, ФИО5 (дата) года рождения, ФИО6 (дата) года рождения, ФИО7 (дата) года рождения, ФИО8 (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.