Дело №

Поступило в суд 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 12 января 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к Юрий А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком Юрий А.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В связи с чем, образовалась задолженность. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчикам числилась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-<данные изъяты>, задолженность по процентам-<данные изъяты>, штраф-<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки права требования (цессии) № ММ-Ц-133-07.20, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «М.Б.А. Финансы». Истец просит взыскать с Юрий А.С. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Юрий А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд расценивает неявку ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуООО МКК «Мани Мен» и Юрий А.С. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 30 дней, процентная ставка: с 1 дня займа по 26 день займа- 365,00% годовых, с 27 дня по 29 день-0,00 % годовых, с 30 дня займа по дату полного погашения-365,00 % годовых. Количество платежей 1-<данные изъяты> уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Пеня -20 % годовых. Кредитор вправе уступить полностью или частично права по договору.

Банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу-<данные изъяты>, задолженность по процентам-<данные изъяты>, штраф-<данные изъяты>. Расчет судом проверен.

ООО «М.Б.А. Финансы» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее уведомление об изменении срока возврата кредита (о досрочном возврате задолженности по кредитному договору), об уступке прав требования.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно Общим условиям кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Юрий А.С. по договорузайма № была получена вся сумма кредита. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, прекратила выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением№, 22642 подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрий А.С. (ИНН №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт