Дело № 5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2025 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего грузчиком-экспедитором, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>А, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО2, умышленно преградив путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 19.1 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что слишком много выпил.
В соответствии с п. 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года, на полицию возложен обязанность: осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Помимо собственного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», объяснениями свидетеля ФИО3, видеоматериалами, согласно которым ФИО1 преграждал путь патрульному автомобилю и не выполнял законные требования сотрудников полиции.
При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины и наличие малолетнего ребенка, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного аресита, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 40 минут 26 сентября 2025 года.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Кальмбах