Решение по делу № 2-696/2025 от 05.06.2025 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

дело № 2-696/2025

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Буденновск 22 мая 2025 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Л.В.К.,

с участием ст. помощника Буденновского межрайонного прокурора Б.Е.А..,

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО1 - Л.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с иском о снятии с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированного в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указывает, что она является собственником вышеуказанного домовладения на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом от 05.09.2013 г. и свидетельства о праве собственности на земельный участок от 05.09.2013 г.

На регистрацию ответчика ФИО2 согласилась на основании семейных отношений. Однако совместное проживание прекращено, ФИО2 фактически не проживает в доме и не участвует в его содержании, ремонте и оплате коммунальных платежей. В доме имеются приборы учета, оплата рассчитывается на основе фактически потребленных ресурсов, но есть также категории услуг, которые оплачиваются независимо от наличия счетчиков, а по количеству зарегистрированных жильцов в доме. Это ущемляет ее права, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом доме, включая ответчика.

На основании вышеизложенного истица просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 и ее представитель Л.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Б.Е.А. полагала возможным удовлетворить исковые требования истцов.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, хотя был извещен по последнему известному месту жительства о дне и времени судебного заседания, но, сведений об уважительности неявки в суд не предоставил и в настоящее время место его пребывания суду не известно.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено впорядке заочного производства.

Истец и его представитель, а также ст. помощник прокурора Б.Е.А. не возражали против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора о безвозмездном пользовании или ином законном основании.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилой дом от 05.09.2013 г. и свидетельства о праве собственности на земельный участок от 05.09.2013 г. истица является собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

Согласно справке из Архангельского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа СК ФИО2 фактически по адресу: <адрес>, не проживает с января 2023 года.

В силу 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из содержания п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 прекратил быть членом семьи истицы, соглашения о том, что он сохраняет право пользования данным жилым помещением, между сторонами не имеется, в связи с чем, исковые требования о прекращении за ФИО2 права пользования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для органов, осуществляющих регистрационный учет для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО2 право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 г.

Судья Озеров В.Н.

<данные изъяты>