Дело ........
УИД: 26RS0........-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 11 марта 2025 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
с участием истца ФИО1,
помощника прокурора ...... – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3, ......... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
В обоснование заявленного иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....... В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован, но не проживает ответчик. В декабре 2024 года он обратился в Отдел МВД Российской Федерации «Курский» с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, но получил письменный отказ. Регистрация ответчика в принадлежащем ему домовладении нарушает его права как собственника, влечет повышенную оплату коммунальных услуг. Ответчик прав на жилой дом не имеет, с ним не заключено соглашение о праве пользования недвижимым имуществом.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОМВД России «Курский» ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.
Помощник прокурора ...... ФИО2 считал исковые требования законными и обоснованными.
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной и перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Свидетель свидетель 1 суду показали, что проживают по соседству с истцом, в связи с чем ему достоверно известно, что ФИО3 более 20 лет не проживает по месту жительства истца, личные вещи там не хранит.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 с ......... зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается сообщением ОМВД России «Курский» от ..........
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..........
......... в снятии ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке истцу было отказано.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять другими способами, распоряжаться иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Какого-либо самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь ответчик не приобрел, соглашения между сторонами, предусматривающего сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает жилищные и гражданские права истца, как собственника спорного жилого помещения, постольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 234-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серия 0703 ........ выдан ......... ОВД ......) к ФИО3 (паспорт серия 4518 ........ выдан ......... ОВМ ОМВД Российской Федерации по району Ивановское ......) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ......... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Ледовская