Дело №11-62/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Аллагуловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан по заявлению АО «Банк русский стандарт» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Банк русский стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 215084.29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2675.42 руб.

На данный судебный приказ ФИО1 Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГг поданы возражения, в которых она просила отменить судебный приказ, восстановить срок на подачу возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возражение ФИО1 на судебный приказ возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг, ФИО1 обратилась с частной жалобой, просит определение мирового судьи отменить, указав, что ее сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг заявителю стало известно, что на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем в отношении ее сына возбуждено исполнительное производство. В права наследования после смерти ФИО5 никто не вступил. Заявитель указывает, что ее сын в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживал, в связи с чем, не мог получить судебный приказ и заявить свои возражения.

ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа, отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просит ее удовлетворить.

Представитель АО «Банк русский стандарт» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Возвращая заявление ФИО1 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Банк русский стандарт» задолженности по кредитному договору мировой судья исходил из того, что у заявителя ФИО1 отсутствуют полномочия для обращения с таким заявлением.

Оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи оснований не имеется.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа предоставлено должнику.

ФИО1 не является должником по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГг, вынесенному мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан. Должником по указанному судебному приказу является ФИО2.

Заявитель ФИО1 указывает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг, то есть после вынесения судебного приказа.

При жизни ФИО5 с возражениями относительно исполнения судебного приказа не обратился.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии у ФИО1 полномочий для обращения с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг, вынесенного в отношении ФИО2 является верным.

Соответственно, возврат заявления ФИО1 об отмене судебного приказа является правомерным.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ФИО1 об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Зубаирова С.С.