Дело №
УИД: 39RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а также расходов по оплате отправки ответчику почтовой корреспонденции в размере 165,60 руб.
Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи в суд иска по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Московского районного суда <адрес> не относится.
Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск предъявлен к ответчику - физическому лицу, местом регистрации которого является Центральный административный район <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, дело было принято Московским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/
определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.А. Скворцова
Судья
Ю.А. Скворцова
Секретарь
ФИО2
Секретарь
ФИО2
Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде <адрес>
Секретарь ФИО2