Дело № 5-26/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000160-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 25 апреля 2025 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ...,

установил:

28.01.2025 в 19 час. 51 мин. на 224 км 598 м автодороги Вологда-Тихвин Р21 «Кола» Устюженского района Вологодской области, ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил поворот налево из крайнего правого положения, не обеспечил безопасность движения, создал помеху для движения транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке транспортного средства ... Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил.

Представитель ОГАИ МО МВД России «Бабаевский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.7 Правил дорожного движения, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 28.01.2025 в 19 час. 51 мин. на 224 км 598 м автодороги Вологда-Тихвин Р21 «Кола» Устюженского района Вологодской области, ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил поворот налево из крайнего правого положения, не обеспечил безопасность движения, создал помеху для движения транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке ... Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Суд находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, нарушил п.п. 1.5, 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: определением ... от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Бабаевский» ...3 (л.д. 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); заявлением о ДТП, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); заявлением о ДТП, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); фототаблицей (л.д. 16-18); протоколом ... от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-20); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,22); объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); постановлением УИН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), а также иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пунктов 1.5, 8.1, 8.7 Правил дорожного движения.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) КПП 352501001 ИНН <***> ОКТМО 19550000 р/сч <***> банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810435250230000509.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Устюженский районный суд по адресу: <...>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Судья О.В. Ракутина