Решение по делу № 2-316/2023 от 03.05.2023

№ 2-316-2023 Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 20 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого имущества,

В иске указывается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между бывшими супругами ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, по условиям которого ФИО3 отказывается от следующего недвижимого имущества и передает его в собственность ФИО2:

- квартира, общей площадью 91,8 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,6 кв.м и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 239 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

в счет уплаты алиментов и для обеспечения воспитания несовершеннолетних детей.

В свою очередь, ФИО2 отказывается и передает в собственность ФИО3 наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества. В частности, было исключено следующее недвижимое имущество:

квартира общей площадью 91,8 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>,

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

После вынесения решения ФИО2 обнаружила, что ее исковые требования к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества были заявлены не в полном объеме. В частности, ею не было заявлено требование об исключении из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО9 иного недвижимого имущества, указанного в соглашении о разделе общего имущества супругов, а именно:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 239 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

Указанное выше обстоятельство объясняется лишь несогласованностью в действиях доверителя и поверенного, так как участие ФИО2 в судебных заседаниях осуществлялось посредством института представительства.

В настоящее время Арбитражным судом <адрес> возобновлено производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего ФИО3 – ФИО8 о включении указанного выше личного имущества ФИО2 в конкурсную массу должника ФИО3 и реализовать его с торгов для последующего расчета с кредиторами должника – ФИО3

ФИО2, полагая, что имеются все законные основания для зашиты ее прав в отношении личного имущества, нажитого в период брака со ФИО3, просит суд исключить из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО9 личного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержал и дал соответствующие пояснения, суть которых состоит в том, что при расторжении брака между супругами ФИО9 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, законность которого подтверждена заочным решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО7, финансовый управляющий ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства по делу.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст.7, ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с п.2 ст.38 СК РФ, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 239 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

в счет уплаты алиментов и для обеспечения воспитания несовершеннолетних детей.

Данное соглашение между супругами нотариально не удостоверено.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что при составлении соглашения о разделе нажитого имущества стороны были свободны в определении судьбы спорного имущества в соответствии с п.2 ст.38 СК РФ, которая не устанавливала императивных требований к условиям заключения соглашений о разделе совместно нажитого имущества, следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Данное решение в настоящее время имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, при заключении ДД.ММ.ГГГГ соглашения о разделе общего имущества супругов, ФИО2 и ФИО3 добровольно пришли к соглашению о прекращении режима общей совместной собственности в отношений принадлежащего им недвижимого имущества.

Поскольку соглашением предусмотрено, что спорное имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 239 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, перешли в собственность ФИО2, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) об исключении имущества из совместно нажитого имущества удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 239 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П.Лазутин