Дело №
УИД 55RS0№-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес ....
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы и ответчик дважды .... и .... надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Г. Захарова