КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 года по делу № 33-4613/2023
Судья Мельникова Е.Н. № 2-507/2023
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Халявиной В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 12 сентября 2023 года дело по частной жалобе представителя ФКУ УПРДОР «Прикамье» ФИО1 на определение судьи Слободского районного суда Кировской области от 3 мая 2023 года, которым апелляционная жалоба ФКУ УПРДОР «Прикамье» на решение суда от 16.03.2023 возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования
УСТАНОВИЛ:
решением Слободского районного суда Кировской области от 16.03.2023 иск Слободского межрайонного прокурора удовлетворен; на ФКУ УПРДОР «Прикамье» возложена обязанность устранить нарушения требований п.5.2.4, п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на дороге Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь».
ФКУ УПРДОР «Прикамье», не согласившись с данным решением, подало апелляционную жалобу.
Судьей постановлено приведенное выше определение о возврате апелляционной жалобы, как поданной с пропуском срока обжалования.
ФКУ УПРДОР «Прикамье» с определением не согласилось, в частной жалобе просит его отменить. Указано, что жалоба направлена по почте в установленный срок.
В соответствии ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции применительно к положениям ст. ст. 321, 324 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем пропущен срок для обжалования судебного акта, ходатайства о восстановлении которого жалоба не содержит.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как следует из материалов дела, решение Слободского районного суда Кировской области от 16.03.2023 в окончательной форме принято 20.03.2023.
Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 20.04.2023.
Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба была направлена в суд 21.04.2024 и поступила 25.04.2023.
Из приложенной к частной жалобе копии заказа №186581 от 19.04.2023 на отправку писем (заказных с уведомлением) следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное решение принята на доставку в ООО «Федеральная почтовая служба» 19.04.2023 (л.д.101).
Поскольку апелляционная жалоба подана с соблюдением процессуального срока на обжалование, определение подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ :
определение судьи Слободского районного суда Кировской области от 3 мая 2023 года отменить.
Апелляционную жалобу с делом направить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Судья Н.А.Мамаева