дело № 2640/2025
УИД 61 RS0019-01-2024-007588-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Завалишиной И.С.,
при помощнике: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третьи лица: ФИО6, ФИО7 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <адрес>, принадлежащая ее сыну ФИО3, была продана им в октябре 2024 года, в связи с чем, ФИО3 снялся с регистрационного-учета.
Однако приобрести другое жилое помещение не успел, так как <дата> умер.
Денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ему квартиры, ФИО3 положил на расчетный счет в ПАО Сбербанк.
В установленные законом сроки, истица, как наследница первой очереди обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты>.
Сыновья умершего, ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства.
Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону истица не имеет возможности, поскольку на момент смерти ФИО3 не был зарегистрирован в <адрес>.
Подтверждением наличия у наследодателя денежного вклада дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, является приходный кассовый ордер.
Просила суд установить юридический факт, а именно того, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> является <адрес>.
ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель заявителя, ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Третье лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения требований заявителя.
Представитель Администрации г.Новочеркасска, Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя заявителя, третье лицо ФИО7, свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.
Истица приходится родной матерью наследодателю, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано по тем основаниям, что ФИО3 на дату смерти зарегистрированным в городе Новочеркасске не значится.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГК РФ ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
При рассмотрении заявления об установлении места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно представленной копии наследственного дела <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердила тот факт, что <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3, была продана им в октябре 2024 года, в связи с чем, ФИО3 снялся с регистрационного-учета. Приобрести другое жилое помещение не успел, так как <дата> умер. Денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ему квартиры, ФИО3 положил на расчетный счет в ПАО Сбербанк. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.
Принимая во внимание, что ФИО3 был зарегистрирован с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу, что соответственно местом открытия наследства в силу ч. 2 ст. 1115 ГК РФ после смерти ФИО3 является <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО5 (паспорт №) к Администрации г.Новочеркасска (ИНН <***>), Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области (ИНН <***>), третьи лица: ФИО6, ФИО7 об установлении места открытия наследства, удовлетворить.
Установить юридический факт, а именно того, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> является <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года
Судья: И.С.Завалишина