Дело №
УИД 05RS0№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, третье лицо: ГКУ «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>», об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении места жительства детей.
В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. От указанного брака у них двое несовершеннолетних детей: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С июля 2024 года стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. С указанного времени дети проживают с истцом по адресу: <адрес>.
В настоящее время между сторонами возник спор о месте жительства малолетних детей. Ответчик всячески пытается забрать детей, несмотря на их малолетний возраст, в силу чего между ними возникают конфликтные ситуации. Несмотря не неоднократные попытки они не смогли прийти к соглашению о месте жительства детей.
Материальное положение истца, уровень доходов, позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Истец имеет постоянное место жительства, проживает в комфортной двухкомнатной квартире со своими родителями, где имеется оборудованная детская комната с игрушками, в том числе развивающими. Имеются все условия для развития и обучения детей.
Считает, что ответчик не сможет обеспечить надлежащие условия для воспитания детей, он не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности.
Просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон и в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, друг к другу и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. От указанного брака у них двое несовершеннолетних детей: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С июля 2024 года стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. С указанного времени дети проживают с истцом по адресу: <адрес>.
В настоящее время между сторонами возник спор о месте жительства малолетних детей. Ответчик всячески пытается забрать детей, несмотря на их малолетний возраст, в силу чего между ними возникают конфликтные ситуации. Несмотря не неоднократные попытки они не смогли прийти к соглашению о месте жительства детей.
Материальное положение истца, уровень доходов, позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Истец имеет постоянное место жительства, проживает в комфортной двухкомнатной квартире со своими родителями, где имеется оборудованная детская комната с игрушками, в том числе развивающими. Имеются все условия для развития и обучения детей.
Суд также исходит из того, что дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются малолетними и нуждаются в материнской заботе и уходе.
Ответчиком доводы иска не оспариваются, письменных возражений суду не представлено.
Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО5.
При таких обстоятельствах первоначальное исковое заявление ФИО5 об определении места жительства детей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО10 ФИО4 169-442-902 00, к ФИО6 паспорт РФ: 8216 №, третье лицо: ГКУ «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>», об определении места жительства детей, удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО5 по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. ФИО7