Дело №2-3428/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003520-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при ведении протокола секретарем Мошкиной К.А., помощником судьи Бурлаковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Удмуртской Республике к ФИО5 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Удмуртской Республике обратилось с иском к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии в размере 68 598,80 руб.

Требования иска мотивированы тем, что с -Дата- Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики (межрайонным) ФИО5, возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью его родителя и в связи с его обучением в ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», так как в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от -Дата- № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

Приказом от -Дата- № ответчик отчислен из образовательного учреждения, в установленные законом сроки не известил истца об этом, чем нарушил положения и.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ и п.12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ.

В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с -Дата- по -Дата- в размере 68 598,80 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала по указанным в нем основаниям;

ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО5 (ранее в судебном заседании), возражали против удовлетворения требований истца в полном объеме, предоставили письменные возражения, согласно которых ответчик обучался на очной форме обучения, в июле-августе 2022 года о своем отчислении не знал, с сентября не посещал учебное заведение по личным причинам, не был надлежащим образом уведомлен учебным заведением о данном факте, не был ознакомлен с приказом об отчислении, о своем отчислении из учебного заведения ответчик узнал лишь в феврале 2023 года, поскольку был проинформирован органами пенсионного и социального страхования, следовательно, недобросовестность в поведении ответчика не усматривается.

ФИО5 также пояснил, что с 2021 года не посещал занятия, сессионные экзамены не сдавал, в 2021 году оформлял академический отпуск, в 2022 его не продлевал так как в случае продления лишался права на отсрочку от призыва, полагал что его перевели на следующий курс.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что в период с 2021 года по настоящее время проживает с ответчиком. В указанный период очень часто переносила простудные заболевания, лежала в больнице, имеет заболевание «Диссоциативное расстройство идентичности», в 2022 году у нее было тревожно-депрессивное расстройство, в связи с этим обратилась за психиатрической помощью в 2023 году. Ответчик постоянно находился со свидетелем, оказывал помощь, занимался делами по дому, ходил за продуктами питания в магазин, и не мог посещать учебу, в 2021 году ответчик брал академический отпуск.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав обстоятельства дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400 выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 с -Дата- возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью его родителя и в связи с его обучением в ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», так как в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от -Дата- № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

Ответчику были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Приказом от -Дата- № был отчислен из образовательного учреждения, уполномоченный орган об этих обстоятельствах не извещал.

Из объяснений сторон, показаний свидетеля следует, что в 2021 году ответчик фактически прекратил обучение.

При таких обстоятельствах пояснения ответчика о неосведомлённости об отчислении из учебного заведения, о том что он полагал, что его перевели на следующий курс без экзаменов, признаются судом не достоверными, а доводы стороны ответчика об отсутствии недобросовестности в его действиях не могут быть признаны обоснованными.

Осуществление ухода за кем-либо само по себе не является основанием для освобождения получателя социальных выплат от обязанности уведомлять уполномоченный орган об обстоятельствах влекущих прекращение их начисления.

Таким образом, ответчик в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, чем нарушила положения и.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ и п.12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «...» в сумме 2 257,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) к ФИО5 (паспорт <...>, выдан -Дата- МВД по УР) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОСФР по Удмуртской Республике суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную доплату к пенсии в размере 68 598,80 руб.

Взыскать с ФИО5 в доход МО «...» госпошлину в размере 2 257,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено -Дата-.

Судья А.Ф. Закиров