УИД 62RS0013-01-2022-000570-29 №2-276/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года п.Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> у <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, принадлежащего ФИО2, и автомобиля <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ответчика.

В результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, принадлежащее ФИО2, которая обратилась в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страхового возмещения.

На основании заявления ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 273400 рублей 00 копеек. ПАО СК «Росгосстрах» в свою очередь произвело выплату АО «СК «Астро-Волга» денежных средств в размере 273400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.14, 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 273400 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934 рубля 00 копеек.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО СК «Астро-Волга».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.5 ст.14.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании п. "д" ч.1 ст.14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителям).

В судебном заседании установлено, что <Дата> у <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер> принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, и автомобиля <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: <Дата> ФИО1, управляя автомобилем <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, по адресу: <Адрес>, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, под управлением ФИО3, то есть своими действиями ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об участниках дорожно - транспортного происшествия от <Дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата>.

Принадлежащий ФИО2 автомобиль <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, был застрахован по договору страхования транспортных средств серии <Номер> сроком действия с <Дата> по <Дата>.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <Данные изъяты>, государственный регистрационный номер <Номер>, был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии <Номер> от <Дата>. Однако, ФИО1 не включен в указанный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Во исполнение обязательств по договору страхования, а также согласно заявлению страхователя ФИО2 о выплате страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 273400 рублей 00 копеек, что подтверждается копией заявления <Номер> от <Дата>, копией соглашения о размере страхового возмещения от <Дата>, платежным поручением <Номер> от <Дата>.

<Дата> АО СК «Астро-Волга» произвело в адрес ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 273400 рублей 00 копеек.

Размер ущерба, причиненного истцу, определен судом на основании представленных истцом доказательств - акта о страховом случае от <Дата>, платежного поручения <Номер> от <Дата>, копии соглашения о размере страхового возмещения от <Дата>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1, являясь лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не был согласно условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств допущен к управлению транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 273400 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <Номер> от <Дата> АО «СК «Астро-Волга»за подачу искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 5934 рубля 00 копеек. Поскольку исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 273400 (Двести семьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934 (Пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гамзина