Дело № 5-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

21 июля 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием ФИО1, - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил требования пункта 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес>, на пересечении с <адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо. Произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицированные, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал. Ранее данные пояснения поддержал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонном разговоре указал, что не желает присутствовать при рассмотрении дела, оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, пояснил, что претензий к водителю ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес>. В районе <адрес>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), при совершении поворота налево, на <адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя ФИО2, движущемуся во встречном направлении прямо, без изменения направления движения. Произошло столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшему.

Действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 13.12 Правил дорожного движения определяет, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортами о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.15);

- объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. двигался по <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью <данные изъяты> км/час, погодные условия и состояние дороги хорошие. Двигался с пристёгнутым ремнем, с включенным ближнем светом. У <адрес> <адрес> совершил поворот на <адрес> на нерегулируемом участке, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №. Столкновение не почувствовал. Автомобиль с места ДТП не убирал (л.д.169);

- объяснением ФИО2, согласно которым, в личном пользовании имеет автомобиль «<данные изъяты>», г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на технически исправном автомобиле двигался по <адрес>, с включенным светом фар, со скоростью <данные изъяты> км/час в правом ряду, без пассажиров, покрытие дороги асфальтное, сухое. В пути следования произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, который двигался по <адрес> произошло в связи с тем, что участник не убедился в безопасности маневра. В результате ДТП пострадал ФИО2, после ДТП находился в ГКБ №. Повторно за медицинской помощью не обращался. На амбулаторном лечении не находился. Автомобиль с места ДТП не убирал (л.д.21);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, услышал хлопок. После чего, он вышел посмотреть, что произошло и увидел ДТП двух автомобилей. Факт столкновения автомобилей не видел, вызвал со своего личного телефона скорую помощь (л.д.30);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО2 имелось телесное повреждение – <данные изъяты> (л.д.33-34).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней части вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, имущественное положение, позицию потерпевшего, не настаивающего на назначении сурового наказания.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В качестве отягчающего вину обстоятельства надлежит признать повторное совершение однородного правонарушения.

Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому являются общественные отношения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по <адрес>), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 24.07.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-457/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.