№ 2-181/2025
56MS0091-01-2024-001913-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» января 2025 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Плотниковой А.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиц ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в сумме 34713,66 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - 1241 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве соответчика ФИО4, третьих лиц - администрация г. Оренбурга, УЖКХ администрация г. Оренбурга.
В исковом заявлении ПАО «Т Плюс» указано о том, что нанимателем <данные изъяты> является ФИО3, которой в период с 01.06.2021 по 31.12.2022 не оплачены предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 34713,66 руб.. Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ эти услуги подлежали оплате ежемесячно не позднее 25 числа. Просил взыскать в свою пользу с ответчицы денежные средства в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 34713,66 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - 1241 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.09.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчицы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчицами представлен суду письменный отзыв, в котором они указали о том, что им на праве собственности принадлежит <данные изъяты> Это жилье на праве собственности в размере <данные изъяты> доли принадлежит администрации г. Оренбурга. Это жилое помещение находится в аварийном состоянии, в нем они, ответчицы не проживали. Поэтому денежные средства в виде задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению с них взысканию не подлежат. В удовлетворении иска просили отказать.
Представитель ответчиц ФИО2, действующая на основании доверенностей от 09.11.2021, 27.06.2023, в судебном заседании поддержала изложенные в письменном отзыве доводы, просила в удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» отказать.
Представители третьих лиц администрация г. Оренбурга, УЖКХ администрация г. Оренбурга, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное жилое помещение на праве собственности в размере <данные изъяты> доли принадлежит администрации г. Оренбурга.
В соответствии с расчетом истца задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по этому жилью за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 составила в сумме 34713,66 руб..
Суд соглашается с этим расчетом, ответчицами этот расчет не оспорен.
С доводами ответчиц о том, что в виду аварийного состояния <данные изъяты> они не проживали и не должны за нее оплачивать, суд не соглашается. Поскольку ими не представлены суду доказательства в подтверждение, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в принадлежащую им на праве собственности квартиру не предоставлялись.
Суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично, денежные средства взыскать пропорционально доле в праве собственности - <данные изъяты> доли.
Так, от размера задолженности 34713,66 руб. сумма взыскания в размере <данные изъяты> доли оставляет 4339,21 <данные изъяты>
В пользу истца с каждой из ответчиц подлежит взысканию сумма 4339,21 руб.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.
Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1241 руб. подлежат частичному возмещению и взысканию в его пользу с каждой из ответчиц пропорционально удовлетворенному иску в размере по 155,12 <данные изъяты>
В остальной части иска основания для его удовлетворения суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс» денежные средства в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в размере 4339,21руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 155,12 руб., всего в общей сумме 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс» денежные средства в виде задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2021 по 31.12.2022 в размере 4339,21руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 155,12 руб., всего в общей сумме 4494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 33 коп. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2025