Дело № 5-928/2023
64RS0043-01-2023-006264-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
11 декабря 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные
установил:
19.07.2023 г. в 17 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигающемуся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью пассажира автомобиля «Лада 219010» Потерпевший №1
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные в ходе административного расследования, указала, что претензий к привлекаемому лицу не имеет.
Иные участники на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 756626 от 23.11.2023 г. (л.д. 24) 19.07.2023 г. в 17 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигающемуся по главной дороге, в связи с чем допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем под управлением ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью пассажира автомобиля «Лада 219010» Потерпевший №1
Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), согласно которым он, управляя автомобилем «Лада Гранта», двигался по <адрес> со стороны <адрес>, где на перекрестке почувствовал удар с правой стороны его автомобиля, после чего его автомобиль развернуло. Вместе с ним в салоне автомобиля находилась пассажир Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирована;
С объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12), согласно которым она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля «Лада 219010» под управлением ФИО1 В пути следования они попали в ДТП, в котором Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в больницу;
С объяснениями свидетеля ФИО3, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», двигался по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес>, где, подъезжая к перекрестку, он увидел двигающийся по второстепенной дороге автомобиль. Так как к моменту пересечения перекрестка расстояние между автомобилями было около 5 м., ФИО2 применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось.
Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6), схемой происшествия (л.д. 7) и фототаблицей (л.д. 22); заключением эксперта № 4669 от 16.11.2023 г. (л.д. 20-21), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма грудной клетки, закрытый неосложненный перелом заднего отрезка 4-го ребра и переднего отрезка 2,3 ребер со смещением фрагментов справа, закрытый оскольчатый перелом тела правой ключицы со смещением отломков, ушиб мягких тканей правого тазобедренного сустава, закрытый перелом лонной и седалищной костей справа со смешением отломков, которые возникли в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, 19.07.2023 г., и причинила вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ); и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
Поскольку ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 19.07.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; указанное постановление должностного лица подлежит отмене на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.
Отменить постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 19.07.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 г. №24-П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись В.В. Кучко
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
30100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
Идентификатор
18810464230950037676
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копия верна
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные