УИД 23RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании право собственности на залоговое имущество.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на залоговое имущество транспортное средство Мазда 3 2006 года выпуска, VIN №, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 9200 (девять тысяч двести) рублей расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил письменное ходатайство, просил рассмотреть иск в его отсутствие, так же исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на залоговое имущество - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на залоговое имущество транспортное средство Мазда 3 2006 года выпуска, VIN №, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 9200 (девять тысяч двести) рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составлении мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец