Решение по делу № 2-2058/2025 от 08.07.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело №2-2058/2025

61RS0010-01-2025-001094-47

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08.07.2025г.

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

с участием истца- ФИО2, ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иск у ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1( даоее ответчик) о взыскании долга.

Истец в обоснование исковых требований указала, что «ДД.ММ.ГГГГ ею- ФИО2 ответчику ФИО1 были предоставлены в качестве займа денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью ответчика распиской от «ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму.

Согласно вышеуказанной расписки ответчик ФИО1 обязался вернуть полученные по расписке денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 произвел частичное погашение долга на сумму 950 000руб., что подтверждается справками ПАО Сбербанк. На дату обращения в суд с настоящим иском остаток задолженности по расписке составляет 1 050 000руб.

Истец ФИО2 в качестве досудебного урегулирования возникшего спора обращалась к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ., направив ее по адресу регистрации и по адресу фактического проживания ответчика. Оба письма с претензией вернулись истцу из-за истечения срока хранения. Из чего следует, что от получения претензии ответчик ФИО1 уклоняется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке в размере 1 050 000рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 862,53рублей, согласно приложенному расчету.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30 088,63 руб. В связи с тем что разрешить спор с ответчиком во внесудебном порядке истцу не удалось, она обратилась в суд, просив:

1)Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 050 000 рублей по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ

2)Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 862,53 рублей.

3)Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 30088,63 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании исковых требований, последствия признания иска и принятия его судом ему ясны и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав доводы иска, письменные доказательства, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что «ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ответчику ФИО1 были предоставлены в качестве займа денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается выданной за подписью ответчика распиской от «ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную сумму. Данная расписка в подлиннике приобщена к материалам дела и никем не оспорена, не признана незаконной, недействительной.

Истец ФИО2 в качестве досудебного урегулирования возникшего спора обращалась к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ направив ее по адресу регистрации и по адресу фактического проживания ответчика. Оба письма с претензией вернулись истцу из-за истечения срока хранения. Из чего следует, что от получения претензии ответчик ФИО1 уклоняется.

Явившийся в судебное заседание ответчик иск признал, приобщив заявление.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В своем заявлении ответчик казал, что последствия признания иска и принятие признания иска судом ему разъяснены и понятны.

В связи с этим и в силу ст.173,39,68 ч.2 ГПК РФ у суда нет оснований не принять признание иска. При том, что согласие ответчика с иском сделано добровольно, ответчику понятны правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере, 30 088,63 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями: 194- 199, 173,39,68 ч.2, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ответчика.

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ к/п №) в пользу ФИО2:

сумму задолженности по договору займа в размере 1 050 000(один миллион пятьдесят тысяч) рублей;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 862,53рублей( четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два рубля пятьдесят три копейки);

стоимость госпошлины в сумме 30 088,63 рублей( тридцать тысяч восемьдесят восемь рублей шестьдесят три копейки)

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский горсуд, с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья И.П.Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025г.