Дело 5-24/2023
33RS0008-01-2023-000409-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием ФИО1 и ее защитника Маслюковой В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении престарелого родственника и дочь с малолетним внуком, трудоустроенной в МО <адрес> комендантом, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», комн.89, 90, 91, 92,
установил:
ФИО1 в 21 час 40 минут 17 декабря 2023 года, находясь у <адрес>, не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, отойти от них и не мешать задержанию гражданина, совершившего административное правонарушение, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников полиции от задерживаемого лица, тем самым препятствовала возложенным на полицию обязанностям.
ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в инкриминируемом правонарушении, в содеянном раскаялась, от дачи пояснений отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, просила суд строго ее не наказывать.
Защитник ФИО1 адвокат Маслюкова В.Ю. просила суд с учетом материального и семейного положения ФИО1 назначить ей минимальное наказание.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 17 декабря 2023 года АП №33/1383993680, поступившем суду после устранения недостатков 15 февраля 2023 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также документами, имеющимися в деле: протоколом об административном доставлении от 17 декабря 2022 года; рапортом заместителя командира мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от 18 декабря 2022 года; постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по Владимирской области от 29 декабря 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6, ФИО7 и ФИО8, должностным обязанностям которых препятствовала ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО7 об обстоятельствах воспрепятствования ФИО1 исполнению ими как сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует её действия как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у виновной на иждивении престарелого родственника и дочери с малолетним внуком, а также состояние здоровья ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, приведенных выше, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП Рф.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 февраля 2023 года в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.С. Рощина