Дело № 2-1482/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Крутовой А.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Иваново по месту регистрации ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), свои интересы в суде уполномочил представлять по доверенности, который не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Иваново по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, представила заявление об отложении рассмотрения дела в связи с рождением ребенка занятостью по уходу за новорожденным ребенком.

Третье лицо ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с его нахождением в командировке.

Третье лицо ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исковое заявление ФИО2 поступило в Ивановский районный суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. В его тексте указан следующий адрес места жительства ответчика ФИО3 <адрес>

Вместе с тем, из представленной в дело Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области адресной справке следует, что она зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на дату подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда Ивановской области, и не имела в течение данного времени места жительства в Ивановском и Лежневском районах Ивановской области, а также в г.о. Кохма, суд полагает, что дело принято к его производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

Руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1482/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Иваново (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Ребров