Определение по делу № 2-3043/2023 от 16.08.2023

дело №2-3043/2023

03RS0064-01-2023-002633-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что истец 15 марта 2022 года предоставил ответчику в долг сумму в размере 600 000,00 рублей. Ответчик обещал вернуть денежные средства истцу в полном объеме к 15 марта 2023 года. Ответчик 15.03.2022 г. составил и подписал прилагаемую к настоящему иску залоговую расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Распиской предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств ответчик отдает в залог: легковой автомобиль №, VIN: №, кузов № №, регистрационный знак: №, год выпуска: 2015, цвет: темно-фиолетовый К 15.03.2023 г. Ответчиком денежные средства не возвращены. На претензию и попытки досудебного решения вопроса Ответчик не ответил. На сегодняшний день Ответчик свои обязательства не исполнил.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 600 000,00 рублей, взятую им в долг по залоговой расписке; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 500,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль марки №, VIN: №, кузов № №, регистрационный знак: №, год выпуска: 2015, цвет: темно-фиолетовый, в связи с неисполнением обязательств по залоговой расписке.

Стороны обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия, а также с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещенных времени и месте судебного заседания.

Стороны, обращаясь в суд заявлением об утверждении мирового соглашения, указывают на то, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 16 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 450099, <адрес>, с одной стороны, и ответчик ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 21 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 450516, <адрес> Яр, <адрес>, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании задолженности по залоговой расписке в размере 600 000,00 рублей, суммы государственной пошлины в размере 9 500,00 рублей и обращении взыскания на предмет залога: легковой автомобиль ЛАДА №, VIN: №, кузов № №, регистрационный знак: №, год выпуска: 2015, цвет: темно-фиолетовый, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу, а истец обязуется принять от ответчика в счет погашения задолженности ответчика по договору займа (залоговой расписке) от 15.03.2022 г. следующее имущество: легковой автомобиль марки ЛАДА №, VIN: №, кузов № №, регистрационный знак: №, год выпуска: 2015, цвет: темно-фиолетовый;

3. Денежные средства в размере 250 000,00 рублей ответчик должен передать истцу в срок до 01 сентября 2023 г;

4. Указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

5. Передача ответчиком имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения истцу оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон;

6. После передачи автомобиля, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также денежных средств в размере 250 000,00 рублей, обязательства ФИО2 ФИО8 вытекающие из договора займа (залоговой расписки) от 15.03.2022 г. в сумме 600 000,00 рублей, считаются исполненными;

7. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным документом, подписанным сторонами.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ,

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мировое соглашение по условиям которого:

истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 16 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 450099, <адрес>, с одной стороны, и ответчик ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 21 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 450516, <адрес> Яр, <адрес>, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о взыскании задолженности по залоговой расписке в размере 600 000,00 рублей, суммы государственной пошлины в размере 9 500,00 рублей и обращении взыскания на предмет залога: легковой автомобиль ЛАДА №, VIN: №, кузов № №, регистрационный знак: №, год выпуска: 2015, цвет: темно-фиолетовый, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

3. Денежные средства в размере 250 000,00 рублей ответчик должен передать истцу в срок до 01 сентября 2023 г;

6. После передачи автомобиля, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также денежных средств в размере 250 000,00 рублей, обязательства ФИО2 ФИО12 вытекающие из договора займа (залоговой расписки) от 15.03.2022 г. в сумме 600 000,00 рублей, считаются исполненными;

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова