УИД: 52RS0012-01-2023-000242-71
дело №2-1284/2023 № 33-13200/2023
судья Баринова М.Н.
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 29 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,
судей Елагиной А.А.,Леваневской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Любимцевой А.В.,
приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на решение Борского городского суда Нижегородской области от 27 апреля 2023 года по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Леваневской Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условия кредитных договоров [номер] от [дата], [номер] от [дата] [номер] от [дата], [номер] от [дата], устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, о применении последствий недействительности вышеуказанного условия вышеуказанных кредитных договоров путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей нотариуса № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], выданных нотариусом ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.
Решением Борского городского суда Нижегородской области от 27 апреля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Признаны недействительными пункты 21 кредитных договоров [номер] от [дата], [номер] от [дата] [номер] от [дата], [номер] от [дата], заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», которыми предусмотрено условие, согласно которому кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.
Применены последствия недействительности сделки в части, отменив исполнительные надписи нотариуса ФИО2 № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], № [номер] от [дата], и отозвав их с исполнения.
С ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
С ПАО «Сбербанк России» взыскана госпошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Стороны, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чём в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом ПАО «Сбербанк России», приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы ПАО «Сбербанк России» на решение суда первой инстанции не противоречат закону, судебная коллегия считает возможным принять его, поскольку таковой носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ПАО «Сбербанк России» от апелляционной жалобы на решение Борского городского суда Нижегородской области от 27 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда,
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи