УИД 77RS0029-02-2023-001308-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/23 по иску фио фио к ГБУ адрес Митино», ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино», ФИО1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, обязании ГБУ адрес Митино» выдавать отдельный платежный документ.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Нанимателем спорной квартиры является ответчик ФИО1, который также зарегистрирован в данной квартире. Брак между ней и ответчиком прекращен. Она (ФИО2) и ответчик не ведет совместного хозяйства, она имеет самостоятельный бюджет. Договориться с ответчиком о несении совместных расходов по оплате ЖКУ либо прийти к соглашению об определении долей в оплате не представляется возможным, в связи с чем она обратилась в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ГБУ адрес Митино» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Нанимателем спорной квартиры является ответчик ФИО1

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО2 и ответчик ФИО1

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 176 адрес от 13.02.2023 года.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 адрес Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно исковому заявлению, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.

Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО2 и ФИО1 оплачивает каждый по ½ доли от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес Митино отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчику в соответствии с установленным судом размером, в связи с чем отдельного возложения данной обязанности на основании решения суда не требуется, а потому в данной части исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио ИНН <***> к ГБУ адрес Митино», ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО2 и ФИО1 оплачивает по ½ доли каждый от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес Митино отдельных платежных документов для производства вышеуказанных платежей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 26.05.2023 года