Дело № 2-5063/2023

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 ноября 2023 года гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в интересах Администрации Рыбинского муниципального района к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Администрации Рыбинского муниципального района к ФИО1 о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств в размере 5406986,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Рыбинской городской прокуратурой с участием специалистов финансовых органов Администрации Рыбинского муниципального района и Муниципального учреждения Рыбинского муниципального района «Центр бухгалтерского учета и отчетности» проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства при предоставлении субсидий на финансовое обеспечение муниципальных заданий, субсидий на иные цели за 2018-2023 год муниципальному общеобразовательному учреждению Глебовская средняя общеобразовательная школа.

Полномочия <данные изъяты> в образовательном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла ФИО1 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №), уволена по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Проведенная в МОУ Глебовская СОШ проверка выявила факты неправомерного присвоения главным бухгалтером денежных средств учреждения под видом оплаты вознаграждения за труд.

Так, <данные изъяты> ФИО1, не осведомляя о своих преступных действиях директоров МОУ Глебовская СОШ ФИО5 и ФИО6, а также исполняющую обязанности директора МОУ Глебовская СОШ ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МОУ Глебовская СОШ и Управлению образования Администрации Рыбинского муниципального района, желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий улучшить свое материальное положение, а также погасить ипотеку и иные кредитные обязательства, имея единоличный доступ к Интернет-банку СберБизнесОнлайн, используемому образовательным учреждением для перечисления работникам МОУ Глебовская СОШ денежных средств в счет оплаты вознаграждения за труд, переданный ФИО1 руководителями образовательного учреждения в целях исполнения ею функциональных обязанностей, под видом выплаты заработной платы в течение 2018-2023 годов перечислила на личный расчетный счет, а также расчетный счет супруги своего родного брата - ФИО2 - ФИО3, не являющейся работником школы, денежные средства в размере 5 406 986 рублей 18 копеек.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО1 при использовании служебного положения незаконно присвоены денежные средства МОУ Глебовская СОШ, предоставленные учреждению образования в виде субсидий на финансовое обеспечение муниципального задания и субсидий на иные цели в размере 5 406 986 рублей 18 копеек, которые прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Тихомирова К.Д. поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Администрации РМР по доверенности ФИО4, МУ "Центр бухгалтерского учета и отчетности" ФИО8 как лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, МОУ Глебовская СОШ по доверенности ФИО9, Управления образования Администрации РМР ЯО ФИО10 как лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица в судебном заседании полагали требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (до замужества ФИО11) В.М. была принята на работу в МОУ Глебовская СОШ <данные изъяты> с возложением полной материальной ответственности.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МОУ Глебовская СОШ в качестве должностных обязанностей ФИО1 было вменено в том числе ведение бухгалтерского (бюджетного) и налогового учета имущества, обязательств, основных средств, материальных запасов, денежных средств, осуществление контроля за своевременным предоставлением и правильным оформлением первичных учетных документов по финансовым операциям, организация системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, обеспечение контроля за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов по оплате труда, производство расчетов по начислению и выплате заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, осуществление распечатки и выдачи сотрудникам учреждения расчетных листков, ведение лицевых счетов сотрудников учреждения, обеспечение контроля за целевым использованием субсидий на иные цели, обеспечение контроля за соблюдением финансовой и кассовой дисциплины, участие в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, выявление источников потерь и непроизводительных затрат. Система оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений Рыбинского муниципального района определена постановлением Главы Рыбинского муниципального района от 19.12.2012 № 2254.

Согласно пункту 2.1 Положения о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений Рыбинского муниципального района, утвержденного Постановлением № 2254, система оплаты труда образовательного учреждения включает базовые оклады (базовые ставки заработной платы), повышающие коэффициенты, выплаты за наличие почетного звания, государственных наград, ученой степени и т.п., доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу, в условиях, отклоняющихся от нормальных, выплаты за дополнительную работу, не входящую в круг основных обязанностей работника, выплаты стимулирующего характера.

Заработная плата работников муниципальных учреждений устанавливается с учётом объема выполняемой работы (нормы рабочего времени), установленной трудовым договором.

К основному персоналу образовательного учреждения в силу пункта 2.4 Положения № 2254 относятся все работники, за исключением работников учебно-вспомогательного и обслуживающего персонала.

Проведенная в МОУ Глебовская СОШ проверка (решение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.) выявила факты неправомерного присвоения главным бухгалтером денежных средств учреждения под видом оплаты вознаграждения за труд.

Так, <данные изъяты> ФИО1, используя свои служебные полномочия, имея единоличный доступ к Интернет-банку СберБизнесОнлайн, используемому образовательным учреждением для перечисления работникам МОУ Глебовская СОШ денежных средств в счет оплаты вознаграждения за труд, переданный ФИО1 руководителями образовательного учреждения в целях исполнения ею функциональных обязанностей, под видом выплаты заработной платы в течение 2018-2023 годов перечислила на личный расчетный счет, а также расчетный счет супруги своего родного брата - ФИО2 - ФИО3, не являющейся работником школы, денежные средства на общую сумму 5 406 986 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взяты объяснения, согласно которым ею действительно начислялась заработная плата работникам, не состоящим в трудовых отношениях. Фактически договоры гражданско-правового характера не заключались, их готовила она самостоятельно и подписывала за лиц, являющихся сторонами договора.

Согласно ч.1 ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52) разъяснено, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действий или бездействия) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Из приведенных положений Трудового кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в названном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что материальная ответственность работника является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие имущественного ущерба у работодателя, противоправность действия (бездействия) работника, причинная связь между противоправным действием (бездействием) работника и имущественным ущербом у работодателя, вина работника в совершении противоправного действия (бездействия), если иное прямо не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом.

При рассмотрении спора установлено причинение ущерба работодателю со стороны ответчика ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Администрации РМР в счет возмещения ущерба 5 406 986,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рыбинского городского прокурора (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Администрации Рыбинского муниципального района (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 5 406 986,18 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-004552-18