Решение по делу № 2-171/2023 от 31.07.2023

Дело №2-171/2023 УИД 35RS0010-01-2022-003158-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе: судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах ФИО1 к Государственному внебюджетному фонду – Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии обратился ФИО2, действующий в интересах ФИО1

В обоснование иска указал, что решением ответчика Х. от Х.г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы Х.. в качестве Х. – периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х.. При обращении к ответчику были представлены документы, свидетельствующие о работе истца в особых условиях: трудовая книжка, архивные справки, которые ответчиком при вынесении решения не были учтены.

Истец просит суд признать решение ответчика Х. от Х.г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с 23.08.2018г. по 31.12.2018г. в качестве Х. – периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х.. Обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права, Х.

В суде истец ФИО1 заявленные требования поддержал частично. От требования включения в специальные стаж периода работы с Х.. в качестве Х. отказался, поскольку в данный период котельная работала на смешанном виде топлива. Требование о назначении пенсии с Х.. уточнил. Просил назначить пенсию с Х.г. – со дня когда у него возникло право на ее назначение с учетом зачтенного периода работы кочегаром в Х.. требование о зачете отпусков в льготный стаж поддержал. Также пояснил, что в Х.. он в Х. работал непрерывно, без учета отопительных сезонов. Отпуска предоставлялись за работу в качестве кочегара и следовали именно за периодом работы кочегаром, который зачтен в специальный стаж.

В суде представитель ФИО3 ФИО2 уточненные заявленные требования поддержал.

В суд представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика ФИО4 указала, что ответчик отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку у него отсутствует требуемый специальных стаж Х.. На дату обращения Х.. специальный стаж ФИО1 составил Х.. Периоды очередных отпусков не включены в специальный стаж, так как работа, предшествующая отпускам не зачтена в специальный стаж в соответствии с п.п. 4,5 Правил от Х.. Х.. Согласно представленным справкам Х. от Х. где работал ФИО1 работала не круглогодично, в связи с чем оснований для включения периодов очередных отпусков в специальный стаж не имеется, просят в иске отказать ( л.д. Х.).

С учетом специального стажа истца за Х.. и спорных периодов отпусков у ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает Х.. (требуемый стаж Х. лет) (л.д. Х.).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 22 данного закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 данного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что решением ответчика Х. от Х.г. в специальный стаж истца включены периоды работы Х. Данным решением вопрос о включении или не включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периодов работы с Х. по Х. – периодов очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве машиниста Х. не рассмотрен.

Вместе с тем из трудовой книжки ФИО1 Х. следует, что он Х. принят на работу машинистом (кочегаром) котельной МУП «Харовская ЭТС» по второму разряду. Запись Х..

Х.. уволен в связи с переводом в Х. Запись Х..

Х.. принят Х. Запись Х..

Х.. расторжение трудового договора по инициативе работника, п. 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. Запись Х..

Из обозренных судом подлинников лицевых счетов по заработной плате за Х..г. по Х. в отношении ФИО1 следует:

Х.. указано «Х. отпуск», имеется начисление за очередной отпуск Х. а также удержание подоходного налога, в том числе с данной суммы.

Х.. указано «Х. отп.» Имеется начисление за очередной отпуск 6215,50, а также удержание подоходного налога, в том числе с данной суммы.

Х. имеется начисление за отпуск по календарным дням 11064,48 и начисление за ежегодный дополнительный отпуск за вредные условия труда 1975,80, а также удержание подоходного налога, в том числе с данных сумм.

Х.. имеется начисление за отпуск по календарным дням 10752,00 и начисление за ежегодный дополнительный отпуск за вредные условия труда 1920,00, а также удержание подоходного налога, в том числе с данных сумм.

Х.. имеется начисление за отпуск по календарным дням 10990,84 и начисление за ежегодный дополнительный отпуск за вредные условия труда 3925,30, а также удержание подоходного налога, в том числе с данных сумм.

Х.. имеется начисление за отпуск по календарным дням 5127,07 и начисление за ежегодный дополнительный отпуск за вредные условия труда 1971,95, а также удержание подоходного налога, в том числе с данных сумм.

Из обозренных судом подлинников книг приказов по личному составу по Х. в отношении ФИО1 следует:

приказ Х. от Х.. Предоставить ежегодный отпуск согласно графика отпусков …. машинисту (кочегару) котельной ФИО1 за период с Х. по Х. на Х. за вредн. всего на Х. к.д. с Х.. по Х..

Приказ Х.-ок от Х. О предоставлении отпуска работникам.. . ФИО1 ежегодный основной оплачиваемый отпуск, календарные дни Х.; ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда 5, за период работы с Х.. Всего календарных дней 33, С Х..

Приказ Х.-ок от Х.. О предоставлении отпуска работникам.. . ФИО1 ежегодный основной оплачиваемый отпуск, календарные дни Х.; ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда 5, за период работы с Х.. Всего календарных дней 33, С Х.

Приказ Х.-ок от Х.. О предоставлении отпуска работникам.. . ФИО1 ежегодный основной оплачиваемый отпуск, календарные дни 13; ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда 5, за период работы с Х.. Всего календарных дней 18. С Х.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемого отпусков.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период работы с Х.. непрерывно работал в Х. В указанный период ФИО1 ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлялся за работу в качестве Х. с присоединением дополнительного оплачиваемого отпуска за вредные условия труда 5 дней, работа, предшествующая отпускам зачтена в специальный стаж в соответствии с п.п. 4,5 Правил от 11.07.2002г. № 516. Периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х. периоды с Х. по Х.. надлежит зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом зачтенных судом периодов работы ФИО1, а также зачтенного ответчиком периода работы за 2023г. ( л.д. 91-96) у ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии возникает 18.04.2023г. С этого дня ФИО1 надлежит назначить досрочную страховую пенсию.

В связи с удовлетворением иска, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного внебюджетного фонда Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области Х. от Х.г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочное пенсии по старости периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х.

Обязать Государственный внебюджетный фонд – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды очередных ежегодных отпусков в период работы в качестве Х.

Обязать Государственный внебюджетный фонд – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – с Х.г.

Взыскать с государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН/КПП Х.) в пользу ФИО1 (СНИЛС Х.)) в возмещение уплаченной госпошлины триста рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.