Решение по делу № 2А-775/2022 от 09.09.2022 | Княжпогостский районный суд (Республика Коми)

Дело № 2а-775/2022

11RS0009-01-2022022-001376-68

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора Поколинской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 09 сентября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении ФИО1 административного надзора,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Необходимость установления надзора административный истец мотивировал неснятой и непогашенной судимостью за совершение особо тяжкого преступления, а также совершением ФИО1 более двух административных правонарушения в 2022 году.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, полагал, что с учетом возраста и состояния его здоровья срок административного надзора должен быть меньше.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора Поколинской Л.И., считающей административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 этого Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением <данные изъяты> от 23 июля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03 марта 2016 года заменена на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы.

Постановлением <данные изъяты> от 25 марта 2022 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению <данные изъяты> от 23 июля 2021 года ФИО1 заменена лишением свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:

04.07.2022 мировым судьей <данные изъяты> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа.

19.07.2022 постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье.

ФИО1 в силу требований закона является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественный порядок.

Учитывая данные о личности ФИО1, в том числе и те на которые ссылался он сам, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным установление административного надзора сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно части 2 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов